本报讯 教育部基教二司副司长李天顺日前表示,教育部非常关注没有取得办园许可的“山寨”幼儿园,各地要结合当地实际情况,在努力扩大资源的同时,对现有的无证办园进行清理整顿。那些经过整改达到相应标准的就颁发办园许可证,使幼儿进入正规的幼儿园接受教育。否则,要坚决予以取缔。(2月23日《新京报》)
“转正”是理念进步
“山寨”幼儿园无证招生,管理上常常不够规范,既存在安全方面的隐患,也对正常的办学秩序产生一定的影响,本质上属于违规办学。从以往的公共管理经验来看,面对此类违规现象,采取“查处”、“取缔”等等手段都是很自然的。而这次,教育行政部门却提出了整改转正的新思路,无疑是个明显的变化。严肃的公共管理更多显露出了温情的一面。
当然,我们有理由猜测,这温情的背后可能有其客观原因。国家对学前教育的长期投入不足,幼儿教育资源缺乏,“入园难”问题日益显现。国家“十二五”规划建议中,也明确提出了“积极发展学前教育”的目标任务。然而要实现这个目标,改变幼儿教育“入园难”现状,除了政府的大力投入,显然还需要大量民间资本的介入。允许“山寨”幼儿园经过整改“转正”,或许正是出于这样的现实需要。
推而广之,社会生活中的许多未获行政许可的“违规”经营,固然存在利益驱动的因素,然而没有需要就不会有存在,“违规”背后又何尝不同样隐藏着强烈的社会需求呢?所以,严肃查处是必要的,然而查处是否必须以一刀切的“取缔”方式进行呢?取缔维护了制度的严肃性,然而取缔之后的社会需求如何满足呢?正视现实,在更多领域的公共管理中融入更多人性化的举措,自然成为人们最朴素的期待。
刘楚汉(江苏淮安 高校教师)
要整改,但别盯着发证
公办幼儿园进不了,证照齐全的幼儿园又贵,为了满足需求自然就有些无证幼儿园诞生,无证幼儿园有的是家庭式,有的是租几间房,要说有模有样的并不多,这些幼儿园虽说不太起眼,却价格便宜,满足了低收入人群和外来工子女的需求,如果没有这些幼儿园,有的家庭子女想上也上不了。
无证就没有标准,很难衡量其的教学水平,但是无证并非就完全不行,有的是因为环境不允许,有的是因为空间受局限,而教学水平与有证并非两样。现实中不少无证幼儿园并不是不可教,而是外在原因不达标,如果是要这些园办证,就得重新选择地方,就得拿出一大笔资金,而这些办园的成本无疑又将分摊到幼儿家长头上,上学就没有那么实惠,必然就造成上园难。
幼儿园办证是需要的,但是应该根据需要和可能,对于相关的条件不能卡得过死,对于收费标准不能定得过高,尤其是不能光注重外在的条件,更应注重内在的教学水平,着重于安全、健康、环境干净,不能因为证而卡倒一批园。
钟学城(江西兴国县 小学教师)
管理也要跟进
当前,学前教育的问题比较突出,无证办园之所以能够大量存在,也从一个侧面反映了“入园难”、“入园贵”的问题。从这个角度讲,解决无证办园的关键,是要大力加快发展学前教育,多种形式扩大普惠性的学前教育资源,来缓解学前教育面临的困难,确实是个好事,但当前的学前教育除了增加“山寨”幼儿园数量外,还有很多幼儿“教育”的问题需要管理。
首先,“山寨”幼儿园教师的素质有待提升。我们的许多“山寨”幼儿教师并没有接受相应的正规教育,对幼儿教育只是在教学中摸索,难免出问题。在当前,“山寨”幼儿园的师资质量确实没有一个统一和严格的标准,这些幼儿园教师质量很难保证,因此,对“山寨”幼儿园的教师要增加培训提高素质。
其次,“山寨”幼儿园也应当尊重教育规律。很多“山寨”幼儿园功利化倾向比较严重,为争生源通常进行商业性炒作,如“孩子可以五个月识字,两岁应该识两千字,三岁应该识三千字,可以达到小学毕业的水平”,显然在教学中,小学化倾向比较严重。因此,尊重幼儿身心发展规律,切实提高学前教育质量,“山寨”幼儿园在管理上需要注意这些事情。
杨亚军(江苏南通 中学教师)
责编:ZB
