合力

①.2月20日，参会人员认真阅读政府工作报告。

②.2月19日，政协委员在会场外交流。

③.2月21日，会场上人大代表在认真做记录。

④.2月19日，政协委员在分组讨论现场交流。

⑤.2月21日，人大第二次全体大会现场。

⑥.2月19日，会议开始前，政协委员在会场内找座位。

⑦.2月19日，当日会议结束后，参加会议的政协委员们走出会场。

⑧.2月20日，当日会议结束后，工作人员引导代表、委员上车。

⑨.2月19日，洪山礼堂广场附近，77岁的路先生和74岁的老伴董女士正翩翩起舞。

本报讯 “两会”既是一场政治接力，也是一场政治合力。代表、委员和政府之间共谋发展大计，这是合力的体现；公共意见通过“两会”而形成，公共利益通过“两会”而得以呈现，这也是合力的体现。

民主讨论与协商议事，不是各说各话，而是商讨公共议题，关注公共利益。在这个过程中，一个议题会“牵扯”到另一个议题，不同的议题有交锋，也有汇聚；一方意见会引起另一方意见的兴趣，不同的意见相互有妥协，也会相互补充，并慢慢形成共识。因为这种合力的存在，发展大计和民生焦点才会形成会场中的核心议题。

从国家到地方的发展，有各自的规划；政府决策，有自己的议事日程；公众在不同阶段会关心不同的事务，会形成阶段性的社会话题，因而社会舆论也有自己的议程设置……归纳起来说，但凡公共事务，都会存在价值和时间上的排序，如果没有合力，公共事务就失去了“聚焦”。由此来说，“两会”又必须是有合力的，没有合力，人们各自关心的事务会彼此分殊，由此而来的是意见的分殊，利益的分殊。

当然，商讨共同关心的议题，关注共同的利益，能让人们彼此情感相连。代表、委员在“两会”期间走到一起，虽然彼此未必认识，但可以在最短时间内形成默契。这也许是发自内心的合力。因为朝着共同的利益而来，人们在内心深处走到了一起。

本报评论员 肖畅

责编：ZB