本报讯 ◇ 本报评论员 肖畅
全国“两会”下周召开,而在微博上,关于全国“两会”的话题已经热了起来,一些全国人大代表、政协委员都忙着“织”微博,将自己准备上“两会”的议案、提案和建议发到微博上,先让网友“围观”。(2月27日《成都商报》)
一直以来,“两会”议案、提案都会提前预热,但通常仅限于代表、委员报到的前一两天,而且是在传统媒体做好了报道策划的情况下出现。今年的情况则与往年不同。从时间上来说,预热很早出现,且持续的时间将很长。从形式上来说,提前“晒”出来的议案、提案直接呈现于微博,代表、委员和公众之间开始了直接互动,中间少了传统媒体的新闻式“过滤”,信息更为直接、充分、全面。
我们要感谢这些提前“晒”出议案、提案的代表和委员,这说明他们有履职的责任心,说明他们为民代言的态度颇为积极。毕竟,议案、提案提前“晒”出来,就免不了公众的发问,有发问就会有思考,有问题的整理,有解决问题的新思路,有对公众问题的回应。在这个互动过程中,议案、提案将能得到自我完善,将更能接上“地气”。如不是积极履职,他们尽可以继续抛出各种空洞甚至雷人的建议,然后不了了之。
代表、委员有不同的职业背景、社会身份,同时,他们又必须站在公共利益的角度去思考问题,提出建议,整理议案、提案。这意味着,并不是每一个代表、委员都能在短时间内把握住社会脉搏,乃至窥清公共问题的全貌。问题需要碰撞,思路需要集纳,社会各阶层的不同经验需要共享,不同阶层的利益需要相互交流。只有在这种情况下,公共利益能自然呈现出全貌。微博上的互动,即为上述这些提供了便利。
当然,“两会”本身已经提供了利益对话、代理的制度化渠道,它让民意从底层反馈,进入“两会”会场,被纳入政府决策,上升为国家行动。但是,非制度化的渠道,也是有益的补充。“民意”是个抽象的概念,是经由各阶层的意见汇总、集纳而成,它既需要制度化的递升渠道,也需要在微观层面交织、碰撞。我们常说代表、委员需要在日常工作中调研社会问题,搜集民众心声,正是这个道理。而通过微博与公众互动,莫不是搜集民众心声的表现形式之一。由此而言,我们更希望代表、委员“织”微博成为常态。
我们记得,早在2010年的地方、全国“两会”中,类似的微博预热已经出现了。然而,作为一个新兴的技术,2010年的微博预热还只是一个初探。首先,开设微博的代表、委员人数,是无法与今年相比的。去年开设微博的,多为知名人物,他们或许是为特殊的精英意识所驱动。今年则不同,据报道,今年“已经有122位全国人大代表、166位全国政协委员在专区开通了微博”,规模效应颇为明显。其次,时隔一年,随着微博在社会公共事件中所取得的成功典型案例日渐增多,人们的社会参与、媒体的传播模式等等,都在受之影响,而这些点滴累积的改变,将使得微博在今年的全国“两会”中扮演不俗的角色。
责编:ZB
