道德血液奔腾在支教者身上

本报讯 ◇ 本报评论员 詹万承

1999年，记者张平宜到四川云南的麻风村采访，没水没电、封闭隔绝的破败景象令她震惊，此后，她放弃原本衣食无忧的优越生活，投身四川凉山麻风康复村的教育事业。11年来，她建成完善正规的学校，至今已培养百余毕业生。（2月28日《京华时报》）

根据资料显示，目前国内有800个左右的麻风村，因地处偏僻，长期与世隔绝，加上个别人员的误解和歧视，麻风村的孩子难以进入正规学校上学。张平宜所支教的四川凉山麻风康复村，正是一个麻风病患者实行隔离集中治疗的地方，虽然麻风病人有身份和补助，但他们的后代却没有户口和身份证，只能跟着父母种地放羊，吃属于父母的那一点救助。

这是一条伴随着唏嘘和感动的新闻。唏嘘的是，原来在几乎被忽略的麻风村角落里，住着这样一群人，自身难以治愈的疾病不说，更令人揪心的是，下一代的命运几乎也已注定，而且难见改变的希望；感动的是，一位年轻女记者，放弃年薪百万的工作，不顾旁人的误解与怀疑，一头扎进了支教的工作之中，并且已经坚持了11年。诚然，感动总与悲剧和坚持难解难分，但我们不禁要问，感动所换来的同情与泪水，于真正抚平悲剧所带来的伤口与痛苦，意义究竟有几许。

张平宜通过义卖、出书、讲演和筹办协会等各种方式来筹集资金，用来投入麻风村的教育事业和基础建设，十年来已陆续投入近千万。可是，她的行为却被当地官员认为动机不纯，属于揭当地家丑。这是多么无情而讽刺的一幕，本应该为当地教育事业和基础建设奔波的官员，却把做实事的张平宜斥为动机不纯，她不过是做了当地政府本应做而未做的事，反过来遭致诟病揣测。

去年媒体也曾报道德国志愿者卢安克，在广西边远地区支教10年，据说因为没有做志愿者和教师的资格而被迫离开中国。尽管事后得到了有关部门的澄清，卢安克得以安然继续留在中国，但这无疑使得志愿者的支教所要承受的压力，不仅来自当地贫困与落后的现实，还有来自源于身份与地域不同而引发的种种猜测。

不足为外人道也，似乎成了一些贫穷落后地区的隐忧。清晰的事实可以佐证，即使是张平宜和卢安克这种已经支教多年的志愿者，也还是不时遭到误解和非议，更何况那些初来乍到的志愿者。

我们要颂赞这些平凡而又伟大的志愿者，但我们也应该不断地反思。原本是当地政府应该去做的事情，有志愿者来苦心经营，应该多用阳光正面的心理看待，少怀恶意去揣测，对于正大光明的志愿帮扶行为多给一些肯定，会激发更多的人从事志愿事业。

责编：ZB