“喝茶”让防腐关口前移

本报讯 3月1日，杭州拱墅区纪委设立的名为“清风阁”的喝茶“谈话点”包间，系参照香港廉政公署“喝咖啡”谈话制设立的。据了解，接下来“喝茶”这项制度还将继续坚持下去。（3月2日《钱江晚报》）

“喝茶”或者“喝咖啡”都是人性化对待谈话对象，但二者又有明显区别。在香港廉政公署“喝咖啡”制度中，约谈对象主要是违法犯罪嫌疑人，请某人“喝咖啡”就意味其即将被立案调查。拱墅区的“喝茶”显然没这么严重。这一点，当地纪委已明确：“‘约喝茶’不是启动调查程序，只是针对一些异动、不良苗头的提前介入，属廉政提醒和预警。”很明显，“喝茶”对象并非违纪违法嫌疑人，而是那些需要廉政提醒或者提供线索者。

有人说如此“喝茶”制度没啥用处，平添一项政府开支而已。如此质疑固然反映出人们对打击腐败、廉政奉公的迫切期待，也反映一些人对“喝茶”不如“喝咖啡”有效之担忧，但“喝茶”的出发点和落脚点毕竟是要求干部廉洁从政，此创新之举的现实意义也值得一提。例如前段时间，有群众反映某单位领导干部夫妻双方都是公务员，名下有4套房子，认为可能存在经济问题。当地纪委请被反映人“喝茶”。最后，通过举证并核查，既澄清了事实，又提醒了干部加强自律。

当然，“喝茶”的作用不仅在于澄清相关事实，更体现于将防腐的关口前移。去年10月26日的《检察日报》报道了窑街煤电集团有限公司原党委书记、董事长李人志（正厅级）贪污上千万竟怪组织未提醒。李人志的忏悔录中有一些话颇有意思：“如果纪委、检察院能够定期不定期地对领导干部尤其是‘一把手’进行预防腐败、廉政警示谈话，我就可能不会犯罪，即使犯了也会有所收敛，不会发展到今天这种严重程度。”

我们且不追究李人志这番话的逻辑几何，但李人志于短短几年时间里，先后81次单独或通过其收受他人财物合计1107万元，其日进斗金的事实至少可以提醒我们反问一句：如果有人在发现苗头（包括怀疑其有贪腐行为）之时便找李人志“喝茶”，他是否还会越来越疯狂地贪腐呢？基于此，以防腐反腐为目的的“喝茶”制度一旦推广开来，不管对将贪腐欲念扼杀于摇篮中，还是给潜伏者以警示性的心理压力，都会发挥一定的积极作用。

当然，要使各干部“常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心”，功夫更在“喝茶”外。事实上，“喝咖啡”让人不安的关键就在于喝完咖啡之后的立案调查。“喝茶”自然也要效仿这一点。“喝茶”对象反映的情况是否属实、其因何苗头而被请“喝茶”、纪委先前究竟发现了什么异常情况、他人对“喝茶”对象的举报是否真实等等，这些都需要在“喝茶”之前或喝完茶之后彻底搞清楚，它直接关系到“喝茶”能起多大作用。否则，没有事实依据做后盾的“喝茶”，很容易让人怀疑只是一场普通的茶话会。

◇ 本报评论员 邓子庆

责编：ZB