本报讯 ◇ 汤嘉琛(北京 媒体评论员)
在全国两会期间,不少公众关心和媒体关注的热点话题,都得到了有关方面的“积极回应”。对网上曝光的“回扣门”事件,浙江省副省长郑继伟回应称,“问题是存在的,而且在个别医院还比较严重”;对有关部门此前表示“很敏感”、“不便公开”的公车数量问题,北京市常务副市长吉林表示,北京市的公车数量将向社会公开。尤其值得称道的是,江西官员对宜黄拆迁事件、上海官员对胶州路大火事件,也都进行了积极回应。(综合新华社、《中国青年报》报道)
这种畅所欲言的话语氛围和对敏感问题毫不避讳的姿态,拉近了这些官员代表与民众之间的距离,也让大家知道他们对这些热点话题一直都是比较关心的。正因如此,这些“积极回应”赢得了舆论的普遍赞誉,有人称其为今年的全国两会开了个好头。
我们固然欣赏官员代表们在两会现场对“旧闻”的“积极回应”,更期待他们在两会之外也能对“新闻”进行“及时回应”。毕竟,全国两会每年也就召开一次,这些官员代表们能接受采访的时间更是极其有限,如果将所有的问题都拿到两会现场来请他们逐一“积极回应”,既不具备现实层面的操作性,又不符合新闻传播的一般规律。
置身两会现场,在国内外媒体的高度关注之下,在各路记者的围追堵截之下,官员代表们实事求是地正面对公众关心的问题进行积极回应,既是理智的选择,也符合民众的需要。一旦脱离了全国两会这个语境,媒体记者想要再去采访官员代表,遇到的困难可能就增多了,有时会在办理采访审批手续时遭遇多个部门“打太极”、“踢皮球”,有时会直接因为“领导很忙”、“不便回应”而吃闭门羹。
不过,相信随着官员素质的不断提高,会有越来越多的人懂得如何正视媒体,懂得如何利用充分的信息公开来维护社会和谐。两会只有十余天时间,但新闻事件却几乎每天都有,我们殷切希望那些身负要职的官员代表,在平时也能对社会热点问题做出“积极回应”,更做出“及时回应”。
责编:ZB
