本报讯 价格,大概是眼下中国最热的经济问题。很多老百姓的生活都会受到价格上涨的负面影响,这也使得许多直接干预价格的措施显得格外诱人:如果可以通过行政手段直接遏制价格的上涨,难道不是最有利于民生吗?
很可惜,答案是否定的。因为,从微观的角度说,干预价格是一种非常缺乏效率的关注民生的手段;而从宏观的角度说,关键价格没有理顺,恐怕是我们面对目前如此多价格问题的根源。
为什么说目前的价格问题的根源因为关键价格没有理顺?
这个问题也许用一本书的篇幅才能彻底说清。这里就说一点,利率。利率是资金的价格,在中国仍然是高度管制的,且非常之低,真实存款利率是负的,真实贷款利率基本接近于零。
对于一个存款者而言,如果存银行意味着钱会越存越少,那任何真实的资产——从房子,到粮食,到黄金都比存银行更能保值,对这些东西的需求也会随之增加,从而推高价格。
对于一个借款人而言,如果借钱的真实成本接近于零,那自然是有巨大的冲动借越多的钱越好,这就导致了货币扩张的难以控制。没错,最近几个月人民银行用了很多手段试图收紧货币,可是仍然很难避免金融机构用各种方式规避货币控制扩张信贷,比如说通过信托,金融租赁,典当,还有就是民间金融。如果货币扩张无法得到有效控制,请注意,这是利率过低的一个结果。
总之,简单地说,如果钱变得太便宜了,也就是利率太低,那用钱衡量的东西就会变得更贵。
利率低带来的危害很多。低利率,意味着存款人在补贴贷款人。中国存银行的是什么人?普通老百姓。中国从银行贷款的是什么人?公司,特别是大公司。低利率就是让普通老百姓在补贴大公司。2010年底,中国居民的存款余额是30万亿人民币。这意味着,利率每被压低1个百分点,居民一年就要损失3000亿人民币的利息收入。我们不是要提高居民收入吗? 我们不是觉得很多公司的钱太多了吗?过低的利率很难说不是一个重要的因素。
所有人都拧过螺丝,如果一个螺丝没有拧对位置,剩下的螺丝都会错位。你可以用蛮力,但这样其实并不是最好的解决方式,应该做的是把那个没有拧好的螺丝重新拧过。面对价格问题也是如此。用行政手段把价格压下去远不是最好的政策,应该做的,是把根源处的价格扭曲给理顺了。因此,为了民生,请理顺价格。
3月7日《瞭望东方周刊》
作者:郭凯
责编:ZB
