农民工改名

本报讯 3月9日《新京报》报道：连续两年两会，每次都提交8个提案的全国政协委员、重庆陶然居集团董事长严琦，此次带来两份关于新生代农民工的提案，其中《关于停止使用“农民工”称谓的建议》引来一阵争议。

农民工改名有点虚

李振忠（山东 职员）

“农民工”本身就是一种平平常常普普通通的经济现象、务工现象，无所谓美丑，更无所谓褒贬，只有某些戴了有色眼镜的个别“洁癖”人士，才会对“农民工”嗤之以鼻。

“农民工”改名，其实也很容易，新余的魏市长说了，职工、员工、务工人员三选一，然而，“职工”“员工”“务工”三工其实意思无特指，只有“农民工”才正适合于农村户籍外出务工人员之统称，那又何必非要用含糊其辞的“职工”“员工”“务工”来称呼特指农村户籍之“农民工”呢？“农民工”本来概念并不模糊，模糊的是那些称谓“洁癖”患者。

“农民工”名称歧视背后存在着对“农民”这个大概念的不敬。无论是农民还是工人本身都是我国国民的主要构成成分，任何对农民的“污名化”，都是一种自私狭隘甚至是偏见。很明显，农民工的根本问题，是进一步规范其工资、医疗社会保障及其他福利待遇的问题，而绝不是一个名称改动的问题。在此之前，农民工已经有了若干个冠冕堂皇的名称，或曰“新市民”，或曰“进城务工人员”，然而，只听说农民工随行就市工资有所提高的消息，但有关于农民工真正“市民化”“职工化”的新闻不多。因此说，农民工改名，就是一种“玩虚的”，不可能解决哪怕是一毛钱的农民工权利问题，而农民工所想要的，仍然是通过法律法规规范的工资及其他福利待遇问题。

恐怕只是隔靴搔痒

曾金（江西 大学生）

对于“农民工”，或许我们都有感触，早该换换称呼，纠正自称呼诞生以来对务工农民的歧视心理。但是“农民工”三个字确实刺痛了我们心里深处的那根弦，也让三农问题一次次地提上议程，成为党和国家领导人的案头首卷。

与“民工荒”相比，曾经的“民工潮”早已冲淡了我们对于农民工的集体记忆。民工荒，凸显的不仅仅是农民工的待遇问题，更是归属感和幸福感问题。然则有说法会说“大学生工资不如农民工”，但又有谁真正懂得务工农民内心的无奈和心酸，甚至把“城市病”归因到农民工身上。

美国《时代周刊》2009年年度人物评选中，中国农民工成为今年榜单上的唯一上榜群体。《时代周刊》评价称，在金融危机肆虐全球的时期，中国经济仍在高速发展，并逐步带领全球走出金融危机的阴影，首先要归功于千千万万勤劳坚忍的中国农民工。

对于农民工，我们能做的有很多，可以在社会保险、工资待遇等事关民生大事方面下力气。攻坚薄弱环节，切实让民众腰包“鼓起来”，让农民也一起享受改革开放成果和城镇化进程带来的各方面的成果。隔靴搔痒的小把戏，考虑正名或者停用居其次，第一还是让务工农民安居乐业。

责编：ZB