百度涉嫌侵权事件，不能不了了之

本报讯 “中国有个百度网，百度网有个百度文库，百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。”近日，贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、慕容雪村、沈浩等50位知名作家和出版人联名，共同发布了一篇题为《三一五中国作家讨百度书》的文章。（3月16日《北京日报》）

具有黑色幽默意味的是，百度方面对这份声讨，未予回应。犹记得去年年初的谷歌侵权事件，因为未经授权收录我国作家作品，谷歌公司被受到侵权的作家多次炮轰，随后，中国作协介入，2009年11月18日，中国作协向谷歌公司发出维权通告，从通告发出即日起，谷歌公司未经合法授权不得再以任何形式扫描收录使用中国作家作品；对此前未经授权扫描收录使用的中国作家作品，谷歌公司必须在2009年12月31日前向中国作家协会提交处理方案并尽快办理赔偿事宜。对受到侵权的我国作家来说，谷歌侵权事件的最终结局令人满意，谷歌方面不仅道了歉，还提出了一个让作家能够接受的方案。

谷歌侵权门与百度文库涉嫌侵权事件有一定的相似性，都违背了“先授权，后使用”的原则。当然，百度文库的作家作品，是一些网友自行上传的，看似与百度无关，但问题是，百度文库负有不可推卸的审查之责，即便是一些网友上传，百度文库也撇不了责任；而且，正是因为这些作家的作品，百度文库受到无数网友的青睐，并因此获得无数看得见或看不见的利益，百度文库是最终且最大的受益者，怎能安之若素？

毋庸讳言，当前，作家的版权意识和维权意识日益凸显，而国家在保护知识产权方面的努力也有目共睹，就在刚刚结束的全国“两会”上，“两高”报告中都提到要强化对知识产权的司法保护。保护知识产权的重要性，无需过度置喙，一个不能保护原创作品的社会，就无法鼓励创新。

基于此，百度涉嫌侵权事件，不能不了了之，期待司法部门积极介入，给作家一个公道。

◇ 王石川（南京 媒体人）

责编：ZB