本报讯 ◇ 然玉(广州 学生)
民政部已经开始在系统内征求意见,打算推出“婚礼式颁证”服务。目前社会上普遍存在‘轻登记、重婚宴’的现象,民政部门想要重新引导新人增强家庭责任感。在将来,新人们结婚登记时,有望身披婚纱,伴随着浪漫的乐曲,面对庄严的国徽许下美好誓言,在父母和亲友的见证下,领取相约一生的“红本本”。(4月12日《扬子晚报》)
所谓“婚礼式颁证”,应该是想强化“仪式感”,突出“领证”之于“婚姻”的宣示意义。事实上,这本是无需额外强调的常识。谁都知道,“领证”旨在获得法律承认,“摆宴”意在接受亲众祝福。不同的文化程序,承载不同的心理期待。“合二为一”的尝试,真能取得“一举两得”的良效?
“技术端”的难处自不必多说。按照江苏省民政厅的说法,既有的“时间、场地、资金”等条件,皆无法保证此项服务深入展开。即便能克服,“婚礼式颁证”落实成真,仍难以回避一个追问——此项服务是否必要?一来,“颁证”隆重化,对于冲淡“婚宴情节”注定作用有限。
再者,基于分工,管好“婚姻登记”才是民政部门的正业。至于“颁证”过程是否神圣、是否浪漫,似乎更该是新人考虑的事情。公职机构玩玩温情固然无妨,但以虚耗民众税金为代价却未免沉重。据说,“婚礼式颁证”全程免费?又据说,此举是为了“引导新人增强家庭责任感”?问题是,如此空泛的“目标设定”,真值得公共财政埋单?现代社会,“法律效力”不因“实现方式”有别。本质上,“流水线登记”与“婚礼式颁证”毫无区别。
当然,“婚礼式颁证”的创意,亦非全是闭门造车之物。必须看到,攀比、从众之风肆虐,“奢华婚宴”已成新人难以承受之重。但是,民俗之变历来排斥“行政塑造”。事实上,与其费心升级“颁证仪式”,不如顺应大众文化的自发演进。一如,“裸婚思潮”悄然兴起,何尝不是对“婚宴情节”的自我纠偏?
责编:ZB
