针对“网络玩偶”的舆论暴力

本报讯 随着新闻事实继续曝出，关于黄艺博的讨论仍在持续。网络舆论也逐渐开始出现了一些变化，他只是一个孩子的声音在不断回响，孩童世界不过是现实环境的投影，这原本就应该是讨论黄艺博事件的前提，可在讨论之初，我们多数人却忽略了这个前提。

分析关于黄艺博的讨论，其实可参照一下2008年初关于张殊凡的讨论，对比两者，可发现相同之处颇多。

2007年12月底，北京小学生张殊凡在接受《新闻联播》的采访中，说了这么一句： “上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了。”这被当成是不良网络影响青少年的例证。“很黄很暴力”五个字，短时间让这个13岁的女孩风靡网络，成为被恶搞和指责的对象。

从张殊凡到黄艺博，我们可以清晰地看出，孩子遭受指责和诟病，过错仅因为他们过多地介入了成人世界，许多事情，往往是成人做得，孩子偏偏做不得。如果张殊凡不是一个13岁的小女孩，如果黄艺博不是一个13的小男孩，再过虚假的言行或者夸张的举动，可能也不足以引来类似如今的遭遇。

分析黄艺博事件引发围观，并不困难，令人伤心之处在于，为什么我们再一次和一个孩子过不去，让他遭受如此无妄之灾。说实在的，相比很多人对孩子将来的担心，我更焦急于眼下社会的评价。成长的道路，他人精心的设计永远只是一个方面，更主要的还是在于自身。黄艺博如今才只有13岁，以后会遭遇什么，思想会怎么变化，我们并不能准确预测。但无须怀疑的是，一旦黄艺博真正置身到舆论的漩涡，对他的成长就可能是弊远远大于利了。

关注黄艺博，源自好奇之心，这可以理解，但是，我们所围观的毕竟只是一个未成年的孩子，评价的措辞，感情的褒贬，都需要格外拿捏。尽管网络世界并不等同于现实世界，但在传统媒体和网络对接如此迅速的如今，网络上的一言一行随时都有可能会被搬到现实之中进行讨论，在这种情况之下，传统媒体不加甄别地复制网络内容，也并不鲜见，接下来再蔓延到现实生活之中，几乎是无可避免了。

从围观到施暴的网络讨论，其实并非积极稳妥的方式，过程之中，往往对事实了解并不清晰，个人的思考也多半缺乏，急于作判断下结论，以宣泄的方式表达自身固有的不满，转移了对事实真相的分析，反而沉溺在自身与此对比而假想出的优势之中。于是乎，我们可以看到，一轮又一轮相似的案例出现，对此的反应与评价，也一波又一波顺延着，循环往复不断，难以推陈出新。

我们不得不反问，在孩子的成长过程之中，我们究竟为其营造了一种怎样的环境？孩子原本是社会的弱者，为什么成了网络玩偶，成为舆论一再施暴的对象。

值得庆幸的是，在关于 “很黄很暴力”一事的讨论之中，最后舆论也进行了反思，集中代表此种声音的媒体对此评论道：“对不起小姑娘，你被所有的邪恶伤害”，关于黄艺博一事，我也同样希望朝着积极善意的方向转变，那些把一个孩子当做网络玩偶，从高亢围观变成肆意施暴的人，我觉得也应该说一声道歉：“对不起小男孩，你被所有的恶揣伤害。”

◇ 本报评论员 詹万承

责编：ZB