季羡林故居被盗案开审

昨日，被告人王如昂着头走进法庭。CFP图

本报讯 “转运”333余万元文物是盗窃还是保护？国学大师季羡林旧居失窃一案昨日上午在一中院开庭审理。犯罪嫌疑人为季老生前秘书李玉洁的干女儿王如和前管家方咸如，他们盗窃的近6000册古书和塑像等物品，经鉴定价值共计333余万元。被控盗窃的王如和方咸如在法庭上对指控完全不予认可。曾经负责处理季老家大小事宜的王如称，搬运物品皆是受季老所托。

案情回放

季承报案季羡林北大故居被盗

2009年12月15日晚8时，方咸如在王如唆使下，破窗进入北京大学朗润园季羡林故居内，窃取各种古籍、塑像等大量物品。次日中午，季羡林之子季承报警。

王如得知季承报案后，又伙同方咸如将盗窃来的财物转移到别的地方藏匿。4天后，方咸如和王如被警方刑拘。被盗物品全部追回并发还。经鉴定，被盗物品价值共333余万元。检方认为，二人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

破窗入室不值得大惊小怪

昨日上午10时许，季老故居失窃案的两名被告人在案发后首次在公众面前“亮相”。被告人王如说，2003年以西安大学副教授的身份作为访问学者被推荐到北大读博士，2006年接受干妈李玉洁委托，代为处理季羡林基金会的事宜，并且是季老的“御用记者”和信赖的晚辈，在季老在世时，她已经成为季羡林基金会的代理秘书长。

“这关乎我一生的尊严和名誉！”王如在受审时说，在转移物品之前，她曾接到方咸如的电话，表示季老的旧居遭遇“洗劫”，满目狼藉，很多名画不翼而飞。出于安全起见，她有了转移财物的想法。王如认为，她完全是遵照季老的叮嘱和意愿保护财物。

“为什么采取破窗的方式入室呢？”公诉人询问。王如说，季老的很多行为都异于常人，在季老在世时，就有许多旁人不能理解的举动，所以她破窗入室在自己看来并不值得大惊小怪。

被告人均作无罪辩护

第一被告人王如的辩护人裴愚律师表示，对王如将进行无罪辩护。王如确实对物品实施了搬运，但裴律师表示，王如搬运财物请的都是熟人帮忙，并且是在左邻右舍知道的情况下进行的，没有秘密搬运，搬运的初衷也是为了保护财物。涉案物品属于北京大学，王如的做法是遵从季老的遗愿，替北大保护这些财产，免得使物品陷入“遗产纷争”。

第二被告人方咸如的辩护人倪泽仁律师表示，季羡林常年住院，秘书李玉洁也随同照料，家中大小事情均是王如负责调派。案发时，方咸如仅仅是遵照王如的指挥，将季羡林集中的物品进行了搬运。对于搬运目的，方咸如毫不知情，“奉命行事”不构成盗窃。

季承回应

东西已追回

不再追究赔偿

此案的公诉人称，目前案件中涉及的物品已经全部分还给受害人季羡林的儿子季承。季先生表示，333余万元的数额是公安机关鉴定后认定的，目前这些文物藏书已经追回。因此，虽然是盗窃案的受害方，但他并不准备再向被告人追究赔偿责任。

据法制晚报

责编：ZB