本报讯 据新华社电 广东省东莞市为水价上调听证会邀请市民代表报名参加。本是一次事关公众利益、旨在听取民意的听证会,却被曝公众“零参与”。经记者核实,虽不是“零参与”,但却仍是参与者寥寥。近年来关于听证会“走过场、越听越涨”的质疑甚多,东莞水价听证会则是公众对失信的听证会一次沉默的对抗。
失信的听证会,公众用脚投票
据有关媒体报道,广东省东莞市物价局拟于6月28日召开听证会上调水价,按照政府制定价格听证办法的相关规定,该局提前1个月通过媒体等发布公告征集自愿报名参加的10名公众代表。但自5月26日发布征集听证会参加人公告开始,直到6月7日报名截止,却未收到任何市民的报名。
记者日前对此事到东莞市物价局进行核实了解到,报名人数并非零,在报名截止期内有5人报名,其中4名直接向物价局报名,1名在当地媒体报名。记者在东莞市物价局也看到了这些公众报名的表格,日期确在6月7日之前。
“我们通过当地几大媒体发布公告信息,目前看来,报名参加听证会的公众代表人数虽然不为零,但参加者人数之少确实出乎我们的意料,仍然没有达到要求听证会达到的10名公众代表的数量。”东莞市物价局办公室主任罗德泉告诉记者。据他介绍,由于近期严控出台提价项目,此次听证会议时间延期举行,时间待定。
东莞市消委会随后的一段评论更是惹怒了广大网民。东莞市消委会秘书长邓国平表示,报名者寥寥说明消费者民主素质有待提高。此论一出,网络舆论一片哗然。网民“事事关心”认为,消费者不愿参加听证会,其实恰恰体现了他们的逐渐成熟。当他们发现自己的意见得不到尊重时,他们就失去了对听证会的信心。
民意的听证会,缘何走样变形?
记者辗转找到去年曾参加东莞水价上调听证会的公众代表牛仁,这位60多岁、有着40多年党龄的老人去年是被东莞市消委会作为公众代表推荐参加听证会的。他向记者讲述了参加听证会的不满感受。
“过去听说听证会流于形式,我还不太相信,但是当我去年参加过一次以后,发现真实情况就是如此。我自己并没有报名参加听证会,其实是‘被安排’的一个。”牛仁说,“听证会上事先安排了很多‘演员’。你会发现一个奇怪的现象,听证会现场到了三四十个人,但发言的却没有多少,很多人不愿意发言,即使发言,绝大多数都是赞成的声音。作为群众代表,好不容易来到了听证会现场,却一点意见都没有,这不是太奇怪了吗?”牛仁说,在听证会上再多的反对都没有用,该涨的还是按照预定方案在涨。
广东省政协委员、华南理工大学工商管理学院教授李定安曾参加过多次听证会,他也遭遇到了网民所说的种种不快。李定安说,听证会无人报名参加是一种必然,曾经作为政府与公众沟通渠道的听证会制度逐渐对公众失去了吸引力,这背后更为严峻的事实是政府的公信力减弱。
责编:ZB
