“不懂执行”就别当执行副院长

本报讯 ◇舒爱民（武汉 法律工作者）

近日，河南信阳两位农民工反映，他们手持法院终审胜诉判决，要求信阳市平桥区人民法院尽快执行讨回他们的薪水时，却遭到了该院法官百般推托。而记者在该院询问一名主管执行的副院长本案应如何执行时，这名副院长竟然说：“我确实不懂执行方面的相关规定，不知道该如何执行。”（6月14日中国新闻网）

农民工本该依法判决得到的工资，历经两年仍然无法 “执行”到位，副院长一句“不懂规定”，似乎理由充分、振振有词，也把责任推得一干二净。

只是，我们也有几点搞不懂：其一，“不懂执行规定”的副院长为何会主管执行？是这家法院压根儿不重视执行还是根本不需要落实执行，或者是根本找不到懂规定的人来分管执行？其二，副院长“不懂规定”就不需要“执行 ”了吗？即使副院长“不懂规定”，难道其他人都“不懂规定”？既如此，以前是如何开展“执行”的？今后就一直不需要“执行”了吗？其三，如果这位副院长一直不懂规定，这个案子是不是就不需要执行了？农民工的工资是不是就一直毫无追讨回来的希望？

农民工把法院作为依法维权的“娘家”，法院理应给予法律支持和帮助，法官理应熟练掌握法律条文和规定，正确审案、公正判案、及时执行，不能因为自己不懂专业知识影响工作正常开展。

暂且不论这位副院长是真因为“不懂”而影响了执行，还是以“不懂”为借口不予“执行”，但是，正是因为这个“不懂”，主观上有违法治精神，有违法院职能要求和工作原则，客观上也没有履行“执行”的义务，给两位农民工带来了现实损失，这无疑是工作失职，应该被问责，岂能让其以一句“不懂”作为挡箭牌，把司法为民的精神置之不顾，把不作为的责任化为乌有？

责编：ZB