高校负债并非差钱那么简单

本报讯 ◇ 本报评论员 邓子庆

截至2010年底，全国省市县三级地方债余额超过10万亿元，高校的债务在其中占有怎样的位置呢？审计署科研所副所长刘力云给出了这样一组数据：到2010年底全国一共有1164所地方所属的普通高校，有地方政府性债务，大概的金额是2634.98亿元。（7月3日中广网）

近年的全国两会上，“高校债务”接连成为校长们讨论的热点话题，也是代表委员们提案的焦点。此次审计署的数据中，仅地方政府性债务就达2600余亿元，整体负债规模想必更不小。事实上，据《2007年中国教育蓝皮书》披露，早到2006年底，全国高校贷款规模已在4500亿元到5000亿元。

面对高校债务危机，不少校长都呼吁政府担当，理由是负债主要因政府投入不足所引起。北大校长周其凤就曾在回答有关高校负债问题时表示，高校负债是因为为满足人民对高等教育的需要，要扩招扩建，而国家在高等教育的投入方面没跟上，高校只能贷款。不可否认，这些年，我们的政府在高等教育方面的投入虽已下了不少力气，却仍“跟不上”，但问题还在于，多少投入才能跟得上呢？高校负债除了政府投入不足外，还有没有其他原因呢？不搞清这一点，无法让人释怀：一是没有哪个高校会说自己不缺钱了，全国这么多高校，若都充分满足，数字想必是个无底洞；二是如果因为高校花了不少不该花的钱而负债，此语境下还将负债责任推给投入不足，就有些说不过去。

事实上，一些高校的债务危机因其盲目浪费而加深。就拿举办校庆来说，不少高校常常花费不少人力、物力、财力举办场面辉煌的大型庆祝晚会，有的更是花费巨资邀请明星大腕为校庆“造势助阵”。而纵观国内高校建造历程：为建一个校门就花费几百万甚至几千万的消息也有，有些高校更是为建俗不可耐的假山、喷泉、花坛、人工湖等花费惊人。

当然，高校负债的主要原因也正如专家所说的“盲目扩张”。这些年，在全国高校扩招的大背景下，几乎所有高校都不同程度地进行扩招。这不仅是政策允许，还顺应了越来越多的国民享受高等教育的强烈要求。而问题的关键在于相当多的高校没有科学地评估本身的师资力量、校舍条件以及办学规格，就盲目跟风，明明只能容纳一二千学生的学校，偏要多招收一倍到数倍，于是乎购地皮，搞基建，增加行政和教职员工人数。而教育资金的投入往往赶不上扩招的需求，只能是杯水车薪。

更要命的是，一些高校扩招的理念是将教育完全产业化，将学生看成是创收的工具，将学校看成是赚钱的单位。这种严重违背教育规律的办学思路，必然导致这些高校为了吸引学生而想方设法地做好各种门面工作。从而在高校发展上形成一种恶性循环。因此，我们不难理解为什么有些高校老是宣传本校的地理位置多么优越、占地面积多么宽阔、在校生规模多么庞大等等。如此一来，诸高校为了拼比“豪华”，岂能不负债？

在我看来，高校发出“学校出现财务风险，问题出在高校，根子却是政府投入不足”之言论前，还得扪心自问一下，是否已经简朴办学、科学办学，是否已让有限的资源得到更合理地利用？每一个高校工作者、教育部门人士以及每一个关注我国教育事业的人都该想一想，我们的高校负债额在不断攀升，我们除了缺少钱，还缺少些什么呢？

责编：ZB