“允许群众骂娘”彰显政治雅量

本报讯 以“共议社会建设，助力幸福广东”为主题的广东省领导与网友在线交流会日前举行。中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋等六位广东省领导集中听取网民意见建议，并在线回答网民相关问题。交流中，汪洋表示，网络问政首先应该是平等地问、虚心地接受，不计态度、不问来历，“为什么领导可以发脾气，群众不能发脾气呢？为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘？”（7月4日 人民网）

网络民意以其平民化的气质，所带来的对权利理解的深度和广度，是传统媒体难以媲美的，这是其最宝贵价值所在。数据显示，中国已成为世界上互联网用户最多的国家。互联网不仅成为国人进行沟通和获取消息的重要手段，也成为广大网民反映民情、表达民意，参与社会生活的重要渠道。既然群众都活跃网上，倡导走群众路线的各级干部自然也该及时跟上，主动到网上听民声、集民智、解民忧。

正如汪洋所言：网络问政确实不仅是问的问题，实际上是问政的一种方式，对于广东5000多万网民这样一个强大的群体，我们不重视是不行的。广东当如此，全国当如此。事实上，近年来，越来越多的高层主动地开明地接受并走进网络，并强调网络问政的正当性及必要性。但也有一些地方仍然对网络问政“不感冒”，制度建立后，敷衍了事者并不少见。

正因如此，我们说，欲发挥好网络问政之实效，问政者对待网络的态度是第一位的。不管问政平台、问政技术等健全与否，问政者若打心底不重视，网络民意终究为浮云。汪洋的“要允许群众骂娘”讲的就是官员对待网络问政的一种态度，甚至可以说，“允许群众骂娘”已是一种超越普通期待的开明的问政态度。它不仅需要问政者重视网络问政的作用，还要求其对问政过程中可能招致的“攻击”有相当的宽容和雅量。

“允许群众骂娘”的问政雅量，有着不可估量的意义。首先，网络作为公民展示个性的平台，蕴含有浓厚的草根文化。网络问政过程中，要求每一个网友都理性、平和、“合群”地表达个人意见，恐怕并不现实。而干部以开明、宽容、亲民的姿态和雅量对待个别类似“骂娘”的情绪化、偏激化表达，则可以收获“桃李不言下自成蹊”的感化效果，促成网络问政的交流方式不断走向文明、理性。其次，“允许群众骂娘”有利于促使问政者在骂声中反思自身工作上的问题和不足。网民不会都去凭空“人身攻击”，问政者更该反思为何会出现“骂娘”，若骂人是因政府工作未做到位，那骂人实则公民对政府工作不满的一种表达。再次，“允许群众骂娘”有利更好地发挥网络民意，如果一听到刺耳的声音就反击，很容易让群众的声音越来越小。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，来自基层群众的声音有可能比较刺耳，甚至表达方式偏激，但这种声音往往也是最真实的。

有雅量的官员，理当有听取逆耳之言的雅量，能包容不同意见，择其善者而从之。“允许群众骂娘”彰显问政者的政治雅量，有利于形成言者无罪、闻过则喜、兼听则明的良好问政氛围。

◇ 本报评论员 邓子庆

责编：ZB