红十字会更应理性看待网民意见

本报讯 ◇ 魏文彪（南昌 媒体人）

4日，中国红十字会秘书长王汝鹏在其个人博客发表博文，以个人博文形式，回答了有关中国红十字会及郭美美事件的一系列问题。在博文中，王汝鹏希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件，真正从建设的角度为中国红十字事业与中国慈善事业的发展献计出力。（7月5日《新京报》）

其实，尽管网络上针对“郭美美事件”确实出现了一些非理性言论，但是其中也不乏大量理性思维与建设性的意见与建议。如针对“郭美美事件”，不少网友提出中国红十字总会应当加强对地方与行业红十字会的监管力度，应当对商业运作慈善项目行为进行规范等等。尤其是不少网友提出当前红十字会机构的捐赠管理工作不够透明，更是一针见血地指出了当前屡屡爆出与红十字会有关网络事件的根源之所在。

王汝鹏还表示，现在部分网友的情绪有些偏激，对中国红十字会为中国弱势群体以及在重大自然灾害面前所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全，攻其一点不及其余。应该承认，中国红十字会确实为救助弱势群体与抗震救灾工作做了大量卓有成效的工作，这一点不容否定。但是同时也须看到的是，网友们指出的问题不容回避。如果红十字会机构能够理性看待网民的意见与建议，吸纳其中的合理部分，不断改进自身工作，事实上不但会对慈善事业的发展起到更大的促进作用，同时也有利于减少红十字会机构所受到的质疑，减少来自网络对于红十字会机构的猜疑与批评。

事实上，网络由于其所具有的开放性，难免会出现部分偏激与非理性的言论，但是网络评论中的主流是好的，大多数网民抱着理性的态度对各部门与机构工作，提出了大量建设性的意见与建议。而即便是网上出现部分非理性语言，实际上也是对于相关部门与机构的工作失望之下的一种情绪宣泄。所以，对于网络监督与批评，有关部门与机构应像广东省委书记汪洋所提出的，网络问政要允许群众骂娘。唯有如此理性对待网络监督与批评，才会更加有利于进一步改进部门与机构工作，促使包括红十字会在内各部门与机构的各项工作做得更好，促使包括慈善事业在内的各项事业得到更大的发展。

责编：ZB