每个人都可以给自己写份悼词

本报讯 微博俨然成了新闻的来源，话题的宝藏。本周，巨人网络董事长史玉柱发微博称：“刘永好、马云、冯仑、茅永红、郑跃文、张征宇和我，在重庆集体研究决定：举办一个集体追悼会，每人给自己致悼词。结束过去，开始未来。每活一天就净赚24小时，珍惜每一天，充实每一天，快乐每一天。”该微博引来巨量浏览跟贴。

有评论者据此发言，认为每个公民都应给中国企业写一份悼词，让中国企业集体脱胎换骨。我想这个要求有点高了，每个人发点随感式的议论是容易的，写一份像模像样的悼词，至少像我这样不了解中国企业界的人很难落笔定论。不过，我倒觉得，每个人给自己写一份悼词是可以的，也是有意义的。

自己给自己写悼词，生前操办身后事，像是不着调的、电影里的桥段，可是谁说这不是现实中的事。我记得前些年，著名书法大师启功生前就给自己撰写过《墓志铭》，这虽不是悼词，但跟悼词差不多，也是生前就给自己“盖棺定论”了，一时传为美谈。

中国人向来受孔子影响，开口“未知生，焉知死？”避谈人生终极；西方哲学家海德格尔却说“未知死，焉知生？”，喜欢追寻生命终极意义，并以此为世俗生活找到价值和出路。所以，中国人不谈或是惧谈死后的问题，在民间甚至视为不祥之言。只是，向死而生，无可逃避，我们应该有勇气跳出忌讳，提前为自己备上这样一份严肃的生命礼物。

没有什么比直面生死更深刻，给自己写一份悼词，就是一次人生省思、哲学之旅。我从哪里来，要到哪里去？弄明白这个问题，人生的很多问题都迎刃而解，就算不能参透悟道，甚至不需要找到任何答案，也能让自己非常真实地面对心灵，给自己片刻的宁静。在这个焦虑郁闷，匆忙得连回头看一看的时间都没有的时代，不失为一次难得的洗礼。

人生看似漫长几十年，可是如果放在历史的长河里，更似白驹过隙，几十年时间可以浓缩成一天。如果明天就要离去，今天给自己写一份悼词，回顾我这一辈子做了什么，有什么功过得失，如何身转腾挪，经历了怎么的荣光与苦难……在临行前总结反思一下，纵是有点自怜自爱，不能完全客观，也应该会或多或少“人之将逝，其言也善”吧。退一步讲，倘若悼词的作用是评价，那么，每个人都有权评价自己，而不是只任由人他评说，自己评价自己只能在生前做。

一般而言，悼词是他人操作，第三人称，出于对逝者的尊重和忌讳，内容多述其善举，颂其品德，很少讲逝者的劣迹与污点。这样的悼词太多溢美之词，反而不真实。尤其是现在一些悼词都是逝者单位的人捉刀，作者无非拼凑一篇毫无个性的“套瓷”，就是请了名家来写，也难免因不了解情况而走调。作家毛志成讲，他曾经“有偿”为一个领导写悼词，秘书送来一大摞材料，他一读，以为死者生前德绩、政绩都感人至深，答应了，可是葬礼上人们的哭声一片与葬礼结束后人们的一派窃喜，让他怀疑那份悼词的内容是否真实、评价是否公正。

其实，只有真正懂得逝者的人，且思想文笔俱佳者，才能写出情真意切、悲天悯人的悼词，比如雨果写的《巴尔扎克葬词》，恩格斯写的《在马克思墓前的讲话》，都是经典的悼词，也是经典的思想文学作品，这样的作品可遇不可求。

对于年轻人，写一份悼词并不能代表最终的结论，人生之路还长，人生观、世界观还在不断演进，变数太多，一个英雄后来可能变成一个狗熊。但不论如何，每一个阶段都有每一个阶段的意义，阶段性的人生悼词不是结束，而是开始，“盖棺定论”与其说是一种评价，不如说是一种自我要求，是对今后道路的指明，人生航向的校正。又或者说，人生就是在不断地写一篇像样的悼词，以期获得应有的赞扬。

每个人都是历史的主体，每个人的悼词的集合就是时代完整的映象。从这个意义上说，一个人的自传，就像是一份个人的“悼词”，人们喜欢阅读自传，除了从个人的奋斗历程中吸取有益的人生方法和精神力量，更可以从中管窥时代社会之一斑。而且越是私人化的历史，往往越接近真实的历史，说实话，我很期待这样的历史记录方式。

每个人都给自己写一份悼词，允诺“珍惜每一天，充实每一天，快乐每一天”，那就是负责任的活着，他们为这个民族建造了精神的底座，可以安放理想的雕像。

◇ 西越

责编：ZB