取消冒进标语口号

长江商报消息 在13日举行的中共河北省委七届七次全会上，河北省委书记张云川批评了少数部门在工程建设上的浮躁作风，他表示将坚决取消“决战90天”“大干快上”等冒进标语口号，工程建设必须尊重科学规律。（7月14日《京华时报》）

冒进口号折射浮躁作风

标语既会带上社会时代和政治意识形态的烙印，也能折射出一些指挥决策者的浮躁心态。刹标语风也就是抓紧了激进的“牛鼻子”。近些年来，各地都在加大经济建设的步伐。在建设过程中会有许多重大工程项目不断上马。这些工程大投资，大手笔，大发展，许多工程确实亮化、美化了人居环境，改善了当地民生。但也要清醒地看到，其中也有不少工程项目破坏了环境，不能持续发展。有的成了形象工程，面子工程，半拉子工程，甚至是豆腐渣工程，害人工程。譬如一些桥梁刚竣工就垮塌，饮水抗旱水利工程成了摆设等就是明证。

经济建设求快求好的心情能够理解，但不能急于求成，立项之时要广征民意，科学论证。建设之时要循序渐进，遵循客观规律。竣工之时要严格验收，确保工程质量。“决战90天”表面上看超速完成任务，但往往潜藏着质量隐患，给人民的生命财产安全带来威胁，贻害无穷。

沉下心来，实事求是，脚踏实地干事才是正道。河北省批评少数部门在工程建设上的浮躁作风，坚决取消冒进标语口号这盆冷水泼得好，从某种程度上说此举是“清醒剂”，是“刹车片”，是尊重科学发展的体现，值得鼓掌。

◇ 徐大发（湖北 教师）

需制度跟进

取消冒进口号令人欣慰，但应该看到，要想释放积极效果，还需要制度跟进，起码从两方面予以整饬。

一是遏制权力干扰。其实，不是所有的施工方都喜欢“大干快上”，都愿意豪言壮语“决战90天”，但是身在“江湖”、身不由己。在权力干扰下，他们不得不开足马力，拼命追逐速度。以献礼工程为例，一些官员把工程当做献礼的工具，要求施工方必须在特定时间内、特殊日子前完成工期，施工方除了听命别无他法。这显然不是施工方的错。因此，除了取消“决战90天”，还得严格规范权力，避免施工受到权力的过多干扰。

二是监管落实到每一个层面。快，容易出事；慢，未必就不出事。避免出事，不在于取消什么口号，而在于监管是否到位，可以说，无论是“大干快上”的工程还是“小干慢上”的工程，只要监管不到位，就一定出问题。还可以说，只要监管到位，大干快上也有可能是精品工程。简言之，无论快还是慢，监管都得跟得上。

因此，要取消“决战90天”的口号，还要进行配套的制度建设。对那些具有强烈政绩驱动，逼迫施工方要速度不要质量的官员，要依法问责；同时，要强化制度监管，一项工程在动工前、建设过程中的每一个时间点，都应该实行无缝监管。事前监管比事后问责更有必要，否则一项工程坍塌了，即便再问责也已耗费了不必要的人力物力。

其实，早在2006年，中央经济工作会议就提出，要努力实现国民经济“又好又快发展”。从又快又好到又好又快，虽是一字之颠倒，却意蕴深刻。取消“决战90天”“大干快上”等冒进标语口号，正是尊重科学规律，实践“又好又快”的体现。当然，除了工程建设，又好又快还体现在诸多方面。追求速度，更追求质量，才能更健康更持续发展。

王石川（北京 媒体人）

责编：ZB