
溢油平台附近海域出现赤潮(海洋生态系统中的一种异常现象。 新华社图
长江商报消息 在蓬莱19-3油田发生溢油事件1个多月后,康菲石油公司休斯敦公司总部前日终于首度向其全球投资者披露了此次事故。
康菲首度披露,两个溢油平台溢出的石油和油基钻井液总量大约1500-2000桶之间。以1吨石油约等于7.3桶计算,漏油量约205吨-274吨。
溢油量仍可能持续增加
康菲公司表示,7月13日,公司接到国家海洋局暂停蓬莱19-3油田B平台和C平台生产作业的指示后,立即停止了生产。停产将使康菲公司暂时减产每天约17000桶原油(基于扣除权利金份额后的净产量)。根据国家海洋局的指令,这次停产将持续至渗油风险完全排除后。
不过海洋局表示,目前B平台仍存在溢油的可能,因此最终的溢油量仍可能持续增加。
康菲公司昨日表示,渤海湾两起溢油事件发生后,公司投入了大量清理设备、设施和人员,包括合作伙伴中海油所提供的大量资源,及时通报了有关监管部门以及中海油,放置了近3000米吸油栏和围油栏以控制油花,并动用了33艘船只(工作船、渔船和拖轮)支持清理工作。同时,与国家海洋局和中海油密切配合,尽全力减少对环境的影响。在这两次事件中,没有油膜漂抵海岸,也无人员受伤。
“应是很大的环境污染事件”
“这一溢油量还是很大的,说明此次漏油事故是一个很大的环境污染事件。”环保组织公众环境研究中心主任马军表示,据公众环境中心的数据,去年中国全年发生的石油溢出量是9513.5吨。而据记者了解,在一些环保组织的评价中,泄漏7桶(1吨)以上就为严重泄漏事故。
对于为何康菲提升了对外披露的等级,马军认为,还是经济损失的评价标准在“作怪”。此前国家海洋局并未要求康菲停产,对其公司的产量并无影响。而现在停产则影响了该公司实实在在的产量,康菲才正式披露信息。
马军说,这反映出企业对于信息披露的标准并不一致,企业往往更看重经济利益,对其投资人负责,而对环境问题,对其他公众的披露责任则并不看重,“这点从国家海洋局要求康菲石油及时向公众披露信息的要求也可看出来,说明海洋局对康菲石油的对外信息披露也很不满意,明确要求他们不仅要向政府汇报,也要向公众汇报。”
中方索赔额度或超2亿
山东省海洋渔业厅原副厅长、巡视员、国内著名海洋专家王诗成介绍,就索赔额度,国家没有具体规定,但山东曾出台《山东省海洋生态损害赔偿和损失补偿评估方法》,规定造成50公顷用海生态损失,应缴纳1000万元海洋生态损失补偿费;造成1000公顷用海生态损失,应当缴纳2亿元损失补偿费。若考虑到溢油事故的暂时和长期影响,即使是损失补偿费达到2亿元,也可能完全不能弥补环境损失。
据国家海洋局公布的信息,蓬莱19-3油田溢油除造成840平方公里海水被严重污染成劣四类,还导致其周边约3400平方公里海域由第一类水质下降为第三、四类水质。此外,溢油点附近海底沉积物受到溢油和油基泥浆污染,海域沉积物质量由第一类下降为第三类,面积约为20平方公里。
据了解,蓬莱等地旅游业已受影响,当地海产品也出现滞销。
据新京报、京华时报
责编:ZB
