杭州“犀利爷”称 听证不是“打酱油”

崔盐生

长江商报消息 近日，四川成都一位64岁的退休工人胡丽天不经意间成了网络红人，原因是她从2003年开始，报名参加了大小各类听证会23场，并且大多对“涨价”持赞成意见，因而被网友们戏称为最牛“听证专业户”。

大家可能不知道，在杭州，有比胡大妈更牛的“听证专业户”，即人称“犀利爷”的崔盐生，不仅已参加过省市两级共32次听证会，还喜欢在会上“放炮”；而参加过20多次听证会的老党员朱强荣，则声明自己绝对不是去“打酱油”的。

人物素描

“犀利爷”崔盐生：7次涨价听证会6次投反对票

今年74岁的老崔，从2000年参加第一次听证会后，一发不可收拾，截至去年年底，已经参加过32次。

从百度图片里搜一下“崔盐生”，立刻会跳出很多富有个性的照片，都是媒体在各类听证会上捕捉到的。老崔发言喜欢配合手势，看上去非常“有范”。

对“听证专业户”这一称号，老崔毫不介意，反而挺高兴，“这是我的荣幸。作为普通市民，责任感驱使我绝对不是去走过场的。”

不管是什么听证会，他都不打“无准备之战”。他还喜欢在会场给记者及与会代表发名片。

10年来，老崔参加了7次涨价听证会，包括电费、天然气费、有线电视费等，有6次他是持反对意见的，一次赞成是关于出租车运价调整。

那么，他为什么每次都能被选上？“大概因为我每次报名都很早，而且交上去的发言提纲也都言之有物。”

听证会走过场，“板子”不应打在参与公民身上

专家说法

“我并没有惊讶，因为按照中国听证会制度的发展，听证会专业户的出现是迟早的事。”浙江省委党校政治学教研部主任董明昨日对记者直言。

“中国引进西方听证会制度的行为本身没有错，听证会的本质是拉近当政者与民众距离的途径之一，目的是让人民发声。”董明分析，听证会之所以在中国达不到设想的效果，“板子”不应打在这些听证专业户身上，是因为在运作过程中缺乏好的程序设计：比如开听证会前没有好好地动员民意；选代表时没有考虑其真正代表性；更没有严格的评估机构，对听证效果进行鉴定……所有的因素共同导致听证会徒留形式，虚有其表。

不过，相比之下，董明认为，杭州的听证会制度从全国来看是相对超前的。

“一般规律下，越是发达的地区，权力对民意的谦卑越是明显，杭州作为旅游和经济在全国相对发达的城市，在听证会制度上是超前的，但是局限于整个中国的大环境，并没有本质上的突破性作为。而且这种超前只是相对来说而已。”

不过，董明坚信，听证会制度不可能死亡，必定有替代性的更好的系统出现，“中国的听证之路很不好走，需舆论、政府、民众等多方努力，其中，尊重民意是前提，制度设计是关键，人民参与是重点”。据青年时报

责编：ZB