长江商报消息 总调度长
“临危受命”引热议
据新京报报道动车追尾事件发生后,上海铁路局局长龙京被就地免职,安路生火线接任。此前,他是铁道部总调度长。他是一个怎样的铁路官员,作为总调度长,对于这次重大铁路事故是否有领导责任?“临危受命”的安路生,被网友高度关注。
2008年胶济铁路事故和今年甬温线事故发生时,安路生都任总调度长,并都于随后到铁路局就任局长。7月25日,安路生调任上海铁路局局长的消息确认后,网上曾有热议。
2008年5月国务院公布的胶济铁路事故处理结果通报显示,胶济铁路事故是一起由于违章违规、超速行驶导致的责任事故,37名事故责任人受到责任追究。不过总调度长安路生未在被处理之列,在半个多月后调任成都铁路局任局长。
一名铁路调度系统的工作人员说,调度所归各铁路局直接管理,与总调度长的联系主要就是向其汇总信息。总调度长手中并无实权,也很少干预具体调度工作,有些像“名誉职务”。就胶济铁路事故而言,济南铁路局要承担绝大多数责任。
不过这名工作人员认为,作为管理者,安路生也不能完全免责:“‘总调度长’从字面上理解也应该担负领导责任。”
这次甬温线事故发生后,安路生的火线上任,引发网友的不信任,有网友提出,总调度长为什么没负领导责任,反而“临危受命”?2008年5月安路生调往成都铁路局,是否受胶济铁路事故影响?
一名铁道部的官员说,部里许多人都认可这一说法。总调度长虽然与地方铁路局局长同级,但在铁道部相关职位排列上,除了部领导,之后就是总调度长,就走仕途而言,总调度长显然更具成为部领导的竞争力。
不过,也有说法认为安路生当时调任成都局,是“临危受命”。
在这名工作人员看来,安路生此次调任上海铁路局,与上次调任成都铁路局有相似之处,都是重大事件发生后,铁道部做的紧急处理。
责编:ZB
