长江商报消息 ◇ 王传涛(山东 教师)
“动车追尾”事件之后,社会各界人士纷纷通过微博表达自己对事故的质疑和看法。有网友质疑前不久被评为“共和国脊梁”的倪萍、李双江、刘兰芳等没有一个对动车事故发表过什么看法。(7月27日《广州日报》)
总感觉倪萍有些可怜,对于动车追尾事件而言,表达自己的看法似乎体现了明星的社会责任感,但是保持沉默或不表达自己的愤怒与悲伤也应该属于明星们的自由与权利。没有哪部法律规定倪萍等脊梁们必须为动车追尾事件发出质疑之声。
更主要的问题还有两个。其一,以倪萍是否是“脊梁”来判断是否应该对动车追尾一事发言,立意本身就是错误的。“共和国脊梁”的评奖标准并非是看一个人能否说真话,而是或者是知名艺人,或者是拿钱买奖之人。与敢不敢质疑高铁与动车,根本就是两回事。更何况,举办此奖的组织机构现在看来还是一家非法单位。
其二,倪萍只是一位娱乐明星,在“两会”之外,我们不能强求她必须要有社会责任感,必须像一位评论员一样对所有的社会丑闻都发表站在公众立场上的言论。
倪萍是不是“脊梁”,其实并不重要。重要的是,我们不能拿着一种“恨铁不成钢”的态度来要求这块塑料质地的人偶必须修炼成钢铁战士。苛求别人改变社会,比我们直接去改变社会更难。如果不是这样,则面对此后在国内发生的所有丑闻,我们也都有理由去质疑倪萍阿姨为什么不说真话——显然,这已经成了一种绑架,这离我们当初质疑“共和国脊梁”奖的设立与评选,以及现在的质疑动车追尾,都相去甚远了。放过倪萍,才能找到真正的脊梁。
责编:ZB
