严查教师有偿家教，“秀”越多越好

长江商报消息 ◇凌寒（湖北武汉 职员）

十余天来，武汉二中接连在其校网自揭该校教师从事有偿家教的消息。这一做法在网上也引起了家长们的热议，有人质疑学校在作秀，多数人则是叫好。（7月31日《文汇报》）

7月18日，武汉二中在网站发布《有报必查，查实必究家教调查报告之一》称：根据社会人士提供的举报线索，在江岸某处办学点查实本校某英语老师有偿家教的事实。参加学生人数达16人。7月28日，学校再次发布公告称，根据社会人士提供的可靠线索，校方于7月27日下午和28日上午前往江岸区友益街某居民楼查证该校某青年教师有偿家教人数分别为6人和8人。对上述两项，学校将依据有关制度从严处理，将予以举报者一万元奖励。据了解，这并非二中首次严惩有偿家教。2006年，该校奥赛教练违规从事有偿家教被开除。 奖金高达一万元，奥赛教练都被开除，由此可见，该校在严查教师有偿家教方面毫不手软。

目前，中小学在职老师搞有偿家教、兼职几乎成了公开的秘密。一项电话调查显示，在北京、上海、广州等大城市，被访问的大部分老师都选择在暑假给学生补课。其中40%的人选择了给学生补课；16.7%的人选择自己开辅导班。综合分析数据显示，尽管在暑假，仍有约六成的老师在教课。在武汉，依托名校品牌，在职教师自己办班从事有偿家教也不是新闻。一些老师利用自己的特殊身份，要求学生去他自己开的小灶吃饭，甚至会打压、孤立不吃小灶的学生；还有老师上课的时候，先让学生自己看书，讲半节课，剩下的重点叫学生去老师家里上；如此种种，弊端显现：老师在课堂上不抓紧时间精讲，下课后去赚钱，分散了在课堂上授课的精力，也使得学生在课堂上注意力不集中，课外去补习，这样既浪费了教育资源，也加重了家长的负担。但是惮于老师的权威，学生和家长敢怒不敢言，无奈花钱进小灶，买“公平”，以至于有偿家教愈演愈烈。更令人担忧的是有偿家教有损老师形象。师者，所以传道授业解惑也。老师担负着育人的重任，一言一行直接影响着下一代的成长，有偿家教会给学生留下“知识可以用金钱来买”的心理阴影，违背了教师的良心和职业道德。

尽管武汉市有关教育部门三令五申，坚决禁止在职中小学教师从事有偿家教，然而对于涉事学校而言，长期以来都是“雷声大雨点小”， 禁令几成虚设，成为民众诟病的顽疾。因此对于武汉二中这次出击，大多数学生和家长拍手称快。至于对“学校在作秀”的质疑，我倒认为学校不必理会。严查教师有偿家教，减轻了学生家长的经济和心理负担，维护了教师教书育人的形象。倘若一定要说“作秀”，那么这种“秀”越多越好。

责编：ZB