献血用血的信息当透明

长江商报消息 ◇ 廖水南（重庆 媒体人）

有网友称无偿献血者的血液被有关机构利用来牟利，山东省血液中心副主任回应称，无偿献血者有偿用血支付的是血液检验、储存等费用，不是血液本身费用。另据北京红十字血液中心主任称，血站归卫生行政部门管理，与红十字会没有任何隶属关系。（8月1日《人民日报》）

我今日无偿给你献血，来日用血却要花钱，这听起来似乎有失公平。但事实上，《中华人民共和国献血法释义》已作充分解释：“公民临床需要用血时，只交付用于血液的采集、储存、分离、检验等费用，主要是指公民临床需要用血的费用，是血液从采集到提供临床用血的一切消耗成本费用”。

这就是说，医院或者血站等其他任何个人和单位不得利用公民无偿献血的血液牟取私利，而无偿献血的公民在用血时也必须支付一定的费用，只不过此费用并非血液本身的成本，而是血液从采集到临床使用所需要的成本。

因此，网友错误质疑无偿献血者的血液被有关机构利用来牟利，主要是源于对无偿献血相关制度的不了解，这反过来也折射出血液机构对无偿献血工作的宣传和公开工作还做得不够到位。献血中所涉各环节的成本，如果没有完全公益、彻底公开的诚意，那么用血过程中的各项定价，自然也就随之可疑起来。

网上所谓的“以血牟利”的传言，其实就包含着这种对不透明不公开的极度焦虑。因为是模糊混沌的，而非完全公开透明、一目了然，所以自然会有各种坊间传言和小道消息来满足人们的知情渴望，而谣言就夹杂其中，扶摇直上。这时，不能讳疾忌医，而要让献血和用血的各项成本以及所涉各个环节全程透明，并尽量体现公益属性。实现全国献血信息的资源共享，简化那些不必要的繁琐的报销程序，让献血者异地用血更加人性化。这些配套措施的联动跟进，都是扫除信任焦虑，献血用血的公信力也将在这些细节上沉淀生长。

责编：ZB