长江商报消息 ◇ 本报评论员 邓子庆、
7月31日,网帖曝光疑似昆明发改委官员淫乱视频引发广泛关注。对此,昆明市发改委官员成某表示,网上流传截图里的男主角就是他,但图片是PS的,他已经向当地派出所报警。昆明市发改委则表示,经对比,图片里的人不是该单位职工,已向昆明市公安局报警。(8月2日《南方都市报》)
淫乱视频刚出炉时,昆明市发改委官员成某就称“图片系PS”,并请求论坛管理员删除艳照贴子。这其中有些疑问至今都无人解答,例如既然不是自己,那大可大大方方地报警以挽回声誉,自毁证据地请求删帖,岂不是此地无银三百两?然而,事件发展至此,一团乱麻之局面还在延续。一方面昆明发改委官员成某承认截图里的男主角是他,但否认图片内容的真实性;另一方面昆明市发改委否认图片里的人不是其单位职工,至于图片内容真实与否,自然就不管了。很明显,这其中的逻辑相当混乱:成某既然是昆明发改委官员,并且他自己都承认图片里的人是他,那昆明市发改委“图片里的人不是该单位职工”的言论,显然证明其中至少有一方说了假话。
当然,谁说了假话并非本案关键。成某也罢,昆明市发改委也好,除非直接拿出有力的证据来自证清白,否则,任何口头上的否认,都很难让人信服。这也是公众普遍呼吁纪委和司法机构早日介入的主要原因。
幸好,成某和昆明市发改委都声称已经报警。说实话,报警是一个最好的解决办法。作为中立的第三方,警方在掌握事件真相后公之于众,到底是成某淫乱了,还是有人故意诋毁成某乃至昆明发改委形象,一查便知。不过也有网友担心成某和昆明发改委是为应付舆论假报警,以图事件在稀里糊涂中悄然落幕。事情既然已经闹到这个份上,就算当事者不报警,警方应该也有自动介入的必要。
还得从视频内容入手。如果说内容是假的,那么传视频者将多名男女赤裸裸的内容传到网络,显然不是简单的诋毁他人形象,还涉嫌犯下传播淫秽物品罪。反之,视频内容若属实,那么成某也非简单的“生活作风不正”,要知道,视频中除了成某和某女子二人,更有多名男女赤身裸体(不含拍视频者),同处一室,根据刑法对聚众淫乱罪的定义,成某已涉嫌犯下该罪。
出现如此淫乱视频事件,不管从何种角度来看,都已涉嫌触犯刑法,警方都没有道理秉持“不诉不理”,凭啥要等到过了几天之后并且还得当事人主动报警呢?更何况,此事件并不复杂,破案的关键点就在于验证截图是否系“PS”。
当地纪委至今都没有任何表示也令人奇怪。按说,出现这等事,当地纪委该迅速介入,争取在最短时间内查清当事官员有无违法违纪行为。因为只有这样,才能最大限度地消除淫乱视频给当地政府形象带来的负面影响。如此任其发酵,只会使淫乱视频事件的副作用不断扩散——甚至可以说,淫乱视频所引起的一团乱麻局面,与当地警方、纪委的反应迟钝,不无关联。
责编:ZB
