长江商报消息 据北京晚报报道 昨天上午,故宫在其官方网站上公布了关于宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故的处理结果,对造成本次文物损坏事故的直接责任人给予行政记大过处分,给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。
故宫表示,2011年7月4日宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故发生后,故宫博物院立即成立事故调查组,进行了全面、细致的调查,认为造成事故的直接原因是工作人员操作电脑输入数据失误,导致仪器内的样品台上升距离过大,使瓷器受到挤压而损坏。根据有关规定,对造成本次文物损坏事故的直接责任人给予行政记大过处分,给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。
故宫承认,这次文物损坏事故,说明故宫在文物管理制度的落实、文物使用操作的细节上还有不到位的地方。故宫方面表示将汲取此次事件的教训,落实整改措施,完善有关制度和措施,严格责任制、问责制,并强化监督和检查,保护好中华民族的宝贵遗产。
但对于这份处理结果,民众似乎并不满意。有网友提问:这个处理是否过于“轻描淡写”,为什么对相关责任人“语焉不详”,到底是谁承担这个责任?出了这么严重的事故,只是“该部门主要负责人”受罚,是否合理。有读者表示:故宫应该通过这件事查找自己管理制度的漏洞。
为此,记者3日下午致电故宫博物院一副院长,了解故宫博物院对事故的处理依据。该副院长表示,这次处理依据故宫博物院《藏品管理规定》第10章“奖励与惩罚”之第86条。记者试图进一步了解该条文具体内容,故宫有关方面表示,此为故宫博物院内部管理规定,不便对外。
就网友们质疑的“瓷盘调包”问题,记者昨天致电故宫有关联系人,希望提供损坏瓷盘被损之前的图片,故宫表示,目前不向媒体提供原件照片,但故宫没有给出不提供照片的原因。
故宫回应“调包”传闻类似器物不止一件
故宫受损哥窑瓷盘的图片经央视公布后,有网友质疑该照片与故宫官网的资料图片以及此前媒体报道的图片不符。故宫昨天澄清:两者本来就不是同一件宋代哥窑。故宫的同类器形不止一件,此次损坏的是1970年出土的一件哥窑,而网上流传的那件宋代哥窑青釉葵瓣口盘为清宫旧藏,目前正在故宫瓷器馆展览。
对于网友的质疑,故宫方面解释说,同一名称的宋代哥窑青釉葵瓣口盘在故宫共有15件。虽然名称相同,但器形有所差异。
故宫博物院古器物部副主任吕成龙介绍说,网上公布的照片是一件清宫旧藏的一级甲等文物,这只 “宋代哥窑青釉葵瓣口盘”目前正在故宫瓷器馆展出。而损坏的这件文物是1970年10月在南京中华门外张家洼发掘的明代洪武四年汪兴祖墓出土文物,当时哥窑的盘子出土了11件,其中有两件拨给故宫。
故宫方面表示,已启动制订破损哥窑青釉葵瓣口盘的修复计划。一旦修复计划获批,文物修复将马上启动。
记者就修复问题咨询收藏家马未都,马未都建议,不要急于修复损坏的瓷盘。“现在的修复技术一般都要使用化学黏合剂,在黏合之后确实可以使器形看起来更完整,但化学方法的黏合在几十年之后可能会出现变色等问题。也就是说,其实目前的修复手段并不完善。而这种修复手法是不可逆的。”马未都认为,目前同时代的哥窑瓷器不止一件,同类器形也不止一件,如果从展览角度说,暂时不修复并不影响大家对哥窑的欣赏,所以可以考虑暂缓修复,等技术手段更加完善的时候再进行修复。
责编:ZB
