长江商报 > 故宫?重门

故宫?重门

2011-08-11 07:55:55 来源:长江商报

长江商报消息 5月份热闹一时的失窃门、错字门、会所门,到8月份尘嚣再起的哥窑门、瞒报门、私拍门——接连两个月,故宫似乎在拍一部连续剧。

近日,故宫的这部连续剧又出新爆点:故宫又被曝2009年曾发生一起内部人士私分票款案。据称,故宫内部人员曾勾结导游带领游客绕过买票环节进入故宫,游客付的钱被私下“勾兑”。此事被举报后,传故宫曾付给举报人10万元封口费。

同时,有媒体援引故宫内部知情人士消息,称继7月4日发生宋代哥窑青釉葵瓣口盘损毁事件后,故宫又有重要文物(清宫旧藏木质屏风)被损坏。这两起事件,被网友称之为封口门、屏风门。

每一个“门”事件的发生,都掀起民意汹涌,而每一次失误之后,都曾有潜在的挽回机会摆在面前。但数月来故宫一步一步后退,民众的期望值也一步一步后退,谁也不知道,失守后的故宫,哪里才是它的底线。

【封口门】

故宫为掩丑事给封口费?

故宫:对封口费传闻无可回应

“在采访故宫的过程中,听得最多的一句话是‘盖过去’或‘捂住’。从窃案到文物受损,故宫的第一反应皆如此。”在发表的文章中,财新网记者任波如此感叹。

文章援引多名消息人士的话说,2009年前后,故宫曾发生一起内部人自导自演的私分票款案,事发后故宫领导层的遮掩工夫做到了极致。

在文中,任波详细披露了这起“封口费丑闻”的发生过程:按规定,故宫门票款须全部直接上缴财政部,财政部对故宫方面有严格的监控。但就有导游有本事直接带领游客进故宫,绕过买票环节,也就是逃票。“当然钱还是要付的,只不过游客的钱不是去了财政部,而是私下勾兑,由导游和故宫的警卫人员直接结算,双方分成。”

任波说,有多少门票款这样流失,已经很难查实。也许是因为屡试不爽太过顺利,这种成规模的逃票竟发展到毫无遮掩的程度。偏偏不走运,被人看在眼里,并将整个过程拍下来立此存照。

抓到如此难得的把柄,此人狮子大开口,向故宫要20万元的封口费。故宫方面不但不报警,还认真派出一个处长去谈判,把价格压到10万元。最终由领导做主,正式从财务部门支款付给勒索者。

勒索事件就此平息。之后也只是开除了一个涉事的合同工,其他人相安无事。最具讽刺意味的是,据说故宫的保卫处当年还被评为模范党支部。

“不止一人提到此事,并引为故宫的奇耻大辱。我一直很想知道,故宫的‘领导’是怎样为这笔款项签字画押,是以什么名目来支取这笔钱的。我更想知道的是,故宫还有多少钱是以这样的方式支出的。”任波说。

任波就此向审计署、财政部和文化部申请公开有关信息。审计署称这些情况需找其他部门了解,财政部表示将延期公开有关情况,文化部则断言对故宫的审计没有发现财务问题。

故宫博物院相关部门负责人表示,对于有关“封口费”的报道,故宫方面目前无可回应。

【私拍门】

私自拍卖藏品创收?

故宫:收购失败记载有误

8月5日出版的《中国青年报》刊发题为《五件宋代书札拍卖之谜》的长篇报道,称有网友发帖质疑故宫博物院私自拍卖馆藏珍贵文物“创收”。前天,故宫博物院对此作出回应,称当年收购经费未获批复,收购未能实现,不存在“私自拍卖珍贵藏品创收”的情况。

据报道,今年5月16日,一位名叫“湘江渔隐”的网友在网上发帖,引用著名文物鉴定家裴光辉的日记指出,故宫博物院曾于1997年拍得并收藏了5件一度流失海外的北宋珍贵书札,但该批书札于2005年再次“现身”文物拍卖市场,并以超过1997年购入价两倍多的价格,被拍出易主。

“故宫有何权力将当年动用公帑购藏的国有文物拍卖?”网友直指故宫博物院此举涉嫌违法。

当天(8月5日),故宫博物院新闻发言人冯乃恩对此坚决否认。他说,此前因为一些传闻,国家文物局曾专门就此事向故宫博物院进行调查,故宫博物院已将有关情况如实上报,“故宫博物院从未竞买、收藏过网帖中所称的5件北宋名人书札,更不存在私自拍卖藏品一说。”

故宫博物院解释说,1997年,北京翰海拍卖有限公司春季拍卖会上拍卖5件宋人书札。当时,著名书画鉴定家徐邦达先生曾致函上级主管部门建议收购,经履行论证程序后,故宫博物院遂与拍卖公司接洽,当时媒体对此有所报道。动用这一数额的经费征购文物必须向上级部门申请,由于未获批复,此项收购未实现。

对于这样的解释,业内人士并不买账,有人进一步提出质疑:如果故宫所言属实,他们为何不在当年收购失败后主动说明此事,而是任由“不实消息”经媒体报道等多种途径广泛散播?

“行业内部尽人皆知,‘故宫藏品’是块金字招牌。从1997年的682万,到2005年的2227.5万,这5件文物的拍卖价格飙升两倍多,其中故宫做了多大贡献?这是故宫的‘默许广告’,还是2005年的卖家白捡一个便宜?我们需要故宫给出解释!”一名不愿具名的业内人士称,如果是“默许广告”,故宫博物院有违规“作价”之嫌。

【屏风门】

清宫木质屏风被水泡坏?

故宫:系文物正常修复和除尘

财新网记者援引故宫内部知情人士消息,称继7月4日一件宋代哥窑青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时碎裂后,故宫又有重要文物被损坏。

据报道,此次出事的文物是由故宫宫廷部负责保管的清宫旧藏木质屏风。该屏风在文保科技部进行修复时,被水浸泡。事故发生后,文保科技部负责人在超过一周的时间内对院方隐瞒不报。后因宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事件被曝光,才将此事报告院方。据称故宫至今未向上级汇报这起文物损坏事件,报道没有透露此事发生时间。

上述知情人士表示,故宫瞒报文物损坏,瞒报的其实不是文物,而是内部利益关系。长期以来,故宫出现很多文物损坏事件,没有一件被处理过,相反有很多直接责任人得到提拔。

此前,网友“龙灿(微博)”在博客中爆料,称故宫近年发生4起文物损毁事件均被瞒报。上述知情人士表示,“龙灿”所说基本属实,但他在博客中提到的现任副院长陈丽华就任宫廷部主任期间,将放置佛像的箱子当作废旧物品处理一事稍有出入,当时被废弃的箱子里装的不是佛像,而是编磬。此事发生后,同样无人担责。

该知情人士透露,陈丽华被提拔为故宫博物院副院长时,内部很多人提出反对意见,但陈丽华仍被提拔。

该知情人士表示,目前故宫很多职能部门的管理者,缺乏文物管理素质。业内人士对此表示,由于文物损坏事件无人担责,故宫对文物的保护意识正在衰减。

故宫博物院相关部门工作人员称,故宫博物院有关部门已经对这一事件进行了核实,经查,上述文物并没有损坏,“他们所说的文物‘被水泡坏’,其实是在进行正常的修复和除尘。”

【网友爆料】

2006年前后一级品明代法器受损。

2008年佛堂旧址二级品佛像损坏。

几年前故宫宫廷部不慎扔掉十多件佛像。

另有一次事故详情不明,龙灿称“胳肢窝没夹住那件,碎了”。

【故宫回应】

馆藏祭法器里没有一级品,不存在“一级品明代法器受损”的事实。

佛堂旧址未发生过安全事件,不存在“2008年佛堂旧址二级品佛像损坏”。

未回应。

未回应。

央视主持人芮成钢:

揪住故宫是想守住一片净土

说起来,连芮成钢自己都不由感叹世事巧合。星巴克、建福宫、故宫,这些词语原本并不在他的生活中占有多少空间,但从2007年1月那篇著名的《请星巴克从故宫里面出去》博文开始,再到今年5月一条微博爆料建福宫私人会所,芮成钢的名字意外地与故宫一再相逢,并最终成为两次公共事件的参与和推动者。

作为央视主持人,故宫并不一定是他必须的话题。但在“主导”星巴克和建福会所两次风波后,人们忍不住要问:为什么芮成钢总是揪住故宫不放?

事实上,要说最初爆料时有什么正本清源、拨乱反正的野心,芮成钢还真没有。开始知悉建福宫事件时,芮成钢正在国外,收到信息后他并没多想,就是觉得值得跟大家说一说。于是就有了那两条微博。

值得一提的是,在芮成钢的活动圈子里,当时知道甚至早于他知道建福宫私人会所事件的,大有人在,但他们选择了沉默。“其实问题不在于我是怎么知道的,而在于那么多人知道为什么大家都不说?”芮成钢问。

而答案也许就在每个人的心里,也许是怕得罪某个圈层,也许是怕被某个圈层所抛弃,在100万元垒成的门槛内外,想进去的和已经进去的人,出于对资本和权贵的恐惧,他们选择了沉默。

“许多人在跟自己无关的事情上可以扮演正义,要求社会公平,可是一转身,在那些跟自己利益攸关的事情上,他可能会选择为了自己的利益去做事情。”芮成钢说。

“鉴于北京故宫宫廷文化有限公司严重违反双方协议,从5月份已经停业整顿,我院直接管理建福宫花园的服务事宜。”7月底,面对追问“建福宫事件最新进展和调查结果”时,故宫新闻发言人冯乃恩这样回答。

他的说法与两个月前的故宫官方声明,基本保持了一致,对此,芮成钢态度很明确:不满意。“故宫的每一扇门都应该对全民打开,而不是少数人的声色场,所有的文物都应得到保护而非破坏。”芮成钢说。

同样令芮成钢不满意的,还有2007年的星巴克事件处理结果。事实上,自星巴克搬出故宫后,故宫方面便陷入了多年的沉默。芮成钢说,无论是星巴克事件还是建福宫事件后,故宫方面从未与他主动有过交流。

有趣的是,直到2010年,故宫博物院院长郑欣淼在接受媒体采访时首谈星巴克事件,他将星巴克事件解读为“大国心态问题,就是中华文明的包容性”。

正如当年星巴克事件引发的激辩:一边是星巴克代表的商业文明对中国文物建筑环境的破坏,一边是芮成钢驱赶星巴克所暴露的狭隘民族主义,两方观点持续碰撞缠绕,至今仍是仁者见仁,智者见智。

而这正是芮成钢最担心的。回到最初炮轰故宫星巴克,也大抵出于这种对中国文物保护不力的种种担忧。管理水平不过关、技术存在误区、商业化的冲击……在现代文明制造的敌人面前,故宫和它所代表的古老文明无疑是脆弱的一方。

失窃门

5月8日,犯罪嫌疑人石柏魁在北京故宫博物院斋宫参观展览,后藏匿于现场伺机作案。躲避清场检查后,石柏魁破坏展厅北侧窗户及玻璃,入室行窃。香港两依藏博物馆在斋宫临时展出的展品失窃。案发58小时后,犯罪嫌疑人石柏魁被抓获,9件被盗展品中,6件被找回。

错字门

5月13日,故宫博物院向北京市公安局赠送锦旗,感谢警方迅速破获故宫博物院展品被盗案。其中一面锦旗写有“撼祖国强盛,卫京都泰安”,网友质疑“撼”为错别字,正确用字应为“捍”。 面对质疑,故宫在沉默三天后,终于就向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字一事道歉。

会所门

继失窃案和错字风波后,央视主持人芮成钢在其微博上爆料称,故宫的建福宫已被改成一个全球顶级富豪们独享的私人会所,500席会籍面向全球限量发售。这一“建福宫改建豪华会所传言”由此引发公众强烈关注。此后,故宫表示并不知情,是下属企业所为。而其下属企业,也随之开除了所有员工。

哥窑门

“故宫又出大事了!”7月30日晚,网友“龙灿”发布微博,称故宫器物部手续不全,将国家一级品宋代哥窑瓷器出库,不料被工作人员摔碎,故宫一级品才1106件。7月31日,故宫博物院证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时,因科研人员操作失误被挤压损坏。

瞒报门

哥窑门事件中,故宫方面称,文物毁坏的时间是发生在7月4日。尽管故宫方面否认瞒报,认为自行设定一个月的调查时限并未违反相关规定,但是在公众看来,如果没有内部人员向外界透露,可能故宫这次的文物毁坏事件还是会被内部消化,最终不了了之。

本版稿件均据

京华时报、新世纪、国际先驱导报

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴