百万网友热议“寒门难出贵子”

长江商报消息 “寒门再难出贵子，农村孩子输在起跑线。”本报《寒门再难出贵子》系列报道引起了国内各大媒体关注，目前已被两百多家报纸、网站转载，截至昨日下午5时，百度上的相关新闻已有11.2万条，成为一周来国内媒体关注的热点话题。新华网、人民网等都发表了评论。同时此话题在国内各大微博门户网站上引起“沸腾”，跃居新浪同城微博热门话题榜首，新浪近十万网友“织围脖”参与讨论。同时，高居腾讯微博的热门话题榜第四名，网友围绕该话题发布90多万条微博。

网友热议

六成网友认为教育资源不平衡

针对“寒门是否难出贵子”的问题，新浪微博和腾讯微博纷纷发起投票。截至到昨日下午六时，有一万两千多名网友参与投票，59%的网友认为教育资源的不平衡使“寒门难出贵子”。有28%的网友表示行行出状元，不一定读书才有出路。

“寒门难出贵子”“贵”的定义是什么—高学历即为贵？有钱即为贵？有500多位网友认为成绩好并不能成为评价是否“贵”的标准。“贵子与一般人不同之处，在于贵子必须有健康的心理、正确的心态和好性格。”网友“板妹老公”认为，德高望重厚德载物就是贵子的尺码。

网友“带微博的男人”说：“有钱人家的孩子从胎教+学前教育+兴趣班+恶补班+良好的学习条件+奢侈的学习奖励+良好的学习、生活氛围，能不好吗？！穷人的孩子愁学费+愁生活费+愁衣食住行+再带个生病的爹妈姐妹啥的，有心学习吗？！早想着辍学打工去了。”

据统计，不少网友都认为寒门学子输在了起跑线上，“寒门出身”直接决定了孩子们在背景教育资源上的差异——越是家庭优越的越能获得更好的教育资源，寒门出身的孩子一边要负担家里繁重的劳动，一边是极有限的学习时间和学习资源，有的甚至没有学习意识，寒门学子就这样输在起跑线上。

过半数网友认为“穷孩子更难了”

腾讯微博上的投票显示，53.26%的网友认为“寒门确实再难出贵子，穷人孩子更难了”。

腾讯网友“凡夫俗子”说：“深有体会呀。可以说不止是本人，更多生在农村长在农村的童鞋们应该都深有体会。比如说小时候到县里上高中，有钱人家的孩子可以有钱买更多的资料，可穷人家的孩子们连一个星期的生活费都成问题了，你说这能不给孩子们造成心理负担吗？如果当父母的没长远目光连高中也上不了的也大有人在。”

多数网友认为，农村中小学的教学设施、师资力量、升学机会等跟城市相比“差远了”。

媒体聚焦：

多家报纸网站转载

8月9日，广州日报2版刊发题为《对“寒门难出贵子”的反思》的评论，文章开头直接引用了本报的报道。《光明日报》专门邀请中央教科所研究员及专家对教育公平问题进行讨论。

中新社报道称，“上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就上不了好大学，上不了好大学就找不到好工作”，一直是大多数中国家长的思维模式。如今，这一起跑线甚至提前至幼儿园。种种政策上的不公平导致农村贫寒子弟处于未赛先输的尴尬处境。“教育公平”将影响乃至形塑一个民族的肌体、一个民族的文化，政府有必要加快、加大不断提高“教育公平”的实现程度，推动“教育公平”的各种措施，尽量减少尴尬的竞赛。

专家观点

“爱才是出贵子的必需品”

“用寒门来衡量孩子的贵贱，本身就是伪命题！孩子健康成长依赖每个发展阶段都能满足其成长的核心需求，减少内在冲突。心理学研究证实，父母的品质和行为决定了孩子个性和心理发展，投情、耐心、理解、共处、尊重、适当的边界、共守的规则，这几点结合才是爱，才会出贵子，而钱不是必需品。”中国心理治疗与催眠学会副理事长顾歌认为，“爱”才是出“贵子”的必需品。

网友“韩政Alfred”也认为，成不成贵子，跟是否是寒门出生关联并不大，他说豪门确实能为孩子准备更多在物质条件方面的优势，或是铺平未来的道路，但能否真正成为贵子却全看个人的造化，靠天靠地靠亲戚，最最要紧的还是靠自己，这包括对于自己社交圈子的打造、自身专业素质的体现等等，还得自己慢慢锤炼。

记者 张瑜琨 郭婷婷 实习生 瞿慧一 李美娇

◇征集令

“寒门难出贵子”欢迎来论

即日起，本报将与市民展开互动，共同讨论如何解决“寒门再难出贵子”的问题。不论你是在校学生，还是社会人员；不论你有类似经历，还是对该问题有特殊见解，欢迎与我们联系。

热线电话：13437155689，13871286651；

电邮:cjsbjkxx@126.com。

责编：ZB