医生走了，死神来了

长江商报消息 ◇ 本报评论员 詹万承

24日深夜，上海宝山区宝钢医院手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人身亡。医院宣传科负责人称，事发时手术室内至少有6名医护人员在场，发现隔壁房间起火后相继撤离；手术台上的病人则因无法逃离不幸身亡，死因可能是窒息。据悉，该病人23日因车祸入院，起火时手术已接近尾声。（8月26日本报B27版）

从车祸里死里逃生，却没躲过医院火灾。据悉，截肢手术于晚上8时多开始，起火时手术已接近尾声，可就是这场发生在隔壁手术室的火灾，却让正在进行手术的医护人员选择了相继撤离，把病人留在了手术台上，其因全身麻醉无法逃离，最终不幸身亡。

不少网友把这定义为医院版的“范跑跑事件”，认为相继撤离的医护人员其实与范美忠无异。这种看似快速有效的类比，其实并不多么合理准确，因为一旦把这些医护人员比作是范美忠，就等于是暗含了危急情况下逃跑是下意识的动作，最后把事件定义为人之常情适当与否的讨论，陷入看似都有理却没结论的境地。

之所以说不必把这些医护人员比作“范跑跑”，首先是因为当时的具体环境不同。发生在隔壁手术室的火灾与八级地震相较而言，哪个情况更危急可谓一目了然。而且从“相继撤离”也可判断出，情况并非危急到十万火急，但是，至少6名医护人员却选择了最简单直接的离开，而没有对躺在手术台的伤者进行转移。

更重要的原因则是基于医生特殊的职业身份，全身麻醉的病人，即使自己想逃离，也是有心无力。而将病人置于此种境地的医生，显然不能仅顾一己安危，而忽视病人处境，这样的“人之常情”在医生是不具备享有的。如果把手术当做一个契约，那么手术开始则是双方都已同意了的，现在医生撤离就是属于单方面毁约，需要全权承担后果。

置手术台上的病人不顾，出事后惊慌失措乃至逃跑的案例，其实近年来并不少见。比如去年6月，湖南省株洲市荷塘区红十字会博康医院，一孕妇剖腹产后大出血，医生和护士居然出现了集体逃离的荒唐场面。但是，如果稍加分析也不难发现，过往这样的事件多是发生在资质并不完善的民营医院，因为医生和设备的不够科学，出事后往往手足无措，不知如何应对，最后选择了走为上计。

但是宝钢医院，也就是上海市第三人民医院，事实上却是一家三级医院。出现这样的场面，应该不是从业人员资质不够，或者临时工所为能够搪塞得过去的，唯一的解释只能是对生命的漠视。见惯了死亡场景的医护人员，要如何保持对生命足够的敬畏，在病人遭遇危难的时候，记得自己是医务工作者，挺身而出是职责所在，最大程度维护病患生命安全，是自己不容推迟的义务……这样的说教要如何才能落到实处，我们可能还有很长的路要走。

总之，医生走了，死神来了。这一幕，就好像是《死神来了》的上海版。

责编：ZB