公权拉票提形象恐是南辕北辙

长江商报消息 ◇ 本报评论员 邓子庆

媒体日前报道，云南保山市的一些市民收到了保山市人民政府办公室发的一条短信，该短信号召市民为选秀节目《快乐女声》的保山籍选手段林希发短信投票。此前，共青团保山市委也以特急电文的形式发布《关于组织参与短信投票活动的通知》。由政府办和团市委出面号召群众投票的方式经网络曝光后，引来不少网民质疑和担心会出现“公权私用”。保山政府官员则表示此举是为了对外宣传保山的形象。

《快乐女声》收视率颇高，从众多选手中杀进六强，哪怕段林希本人认为不足以大惊小怪，但这成绩客观上对保山市形象有一定宣传作用当然是可能的。在保山市方面看来，从六强到冠军，段林希每进一步，保山市形象的外宣力都可能无形中强化，进而对当地形象美化等有好处，而这正是下发红头文件的根本原因所在。

为了“快女”造势，给市民群发短信、发特急红头文件，耗费一定的公共资源；当然，网友质疑公权私用并非于此，保山市一官方人士证实，段林希的母亲工作单位是保山市人民政府办公室，虽然段林希之母随后表示“只是保山市政府办公室的一名普通工作人员，段林希走到这一步完全依靠自己的努力。”但这种瓜田李下之嫌，确实有让人难以释疑之处。不过，作为旁观者，倒也不妨宽容一点看待此事：如果说保山市有关部门通过这一拉票举动，使得段林希对当地的形象、经济发展等带来一些促进作用，真正可以成为保山市的“形象大使”，动用一定公共资源最终收获更大的公共利益倒也情有可原。问题的关键在于，保山市动用公权拉票究竟能不能实现其宣传目标。

在保山市之前，江西宜春、贵州正安等一些地方都曾动用过公权为当地“名人”拉票，但类似举动无一外乎受到舆论的广泛质疑。一边是民间社会对公权拉票颇有微词，一边是官方自认为对当地形象有很大促进作用，二者究竟该如何取舍，当有一个论证过程，最好还能有一些实例来证明公权拉票行为的利弊几何。轻率的举动很可能导致这样一个坏结果：形象是打出去了，但却是负面的。如果再仔细观察可以发现，这些打名人选秀牌的城市基本都是小城市，或许正因如此，伴着选手让城市也迅速成名的需求就越大，说白了就是城市膨胀的成名欲找到了一个适时的宣泄载体。

但是，快女超男、模特大赛、感动人物等评选活动年年有之，动用公权为选手拉票的却并不多，这或许正是说明这类手段效果有限。《快乐女声》说到底只是一个娱乐节目，在类似节目层出不穷的时下，依靠一个“娱乐人士”能给当地带来多大好处，实在值得深思。再说，观众喜欢谁、想投谁的票，都该是不受干扰的自由选择，最终的夺魁者当是真正最受观众和评委喜爱的；动用公权拉票，有可能便会被人视为网络“水军”，容易破坏比赛的公平性，也可能在一定程度上给当事人帮倒忙。

周五晚上的6进5选拔赛，段林希为父母唱了原创歌曲《我的就是你的》，歌曲感人，但保山市政府还是不要会错了意，段林希的就是她父母的，但段林希的却并不一定就是保山市的，这一点还是有区别的，姓“公”的政府首先还是应该恪守公权边界，而参与捧红段林希说不定会得不偿失。

责编：ZB