警方初判：发夹致死 家属质疑：颈部中弹

长江商报消息 据钱江晚报报道8月29日下午，浙江诸暨人袁女士驾车在车速很慢情况下似失去控制，重伤昏迷。袁女士头部有1厘米左右的创口，警方认为创口来自其头上一发夹。家人对此说严重质疑。9月1日袁女士死亡，CT检测后颈部内有一子弹。至此，警方才重新确定她为枪击致命。

银行门口离奇“车祸”

当天下午3点左右，经商的袁女士从镇上的银行出来，她刚刚办了一笔转账业务。

她开着一辆奥迪车，准备离去。车速很慢，没多远，她似乎失去了控制，先是和一辆停着的面包车发生了刮擦，紧接着又撞倒了一辆摩托车，直到撞到一个电话亭，才停下。

接着，有人报了警，称有一场交通事故。交警率先赶到现场，进行勘查。接着，刑警也来了。

袁女士被送进医院，重伤昏迷。法医也到了医院，在头部看到一个1厘米左右的创口，颅底骨折。

警方经过初步分析，认为是一起单车非道路交通事故。而脑部创口来自袁女士头上一个尖头的金属发夹。

一个发夹，怎能致命？

警方的分析认定引起家属强烈质疑。在如此低速的状态下，自己头上的一个发夹怎么会致人丧命？

有医学专家检查后也指出：这样的伤势不可能是尖锐物所伤，应该是钝器击打伤。

袁女士经过多日抢救无效，死亡。在做CT时，她的颈后部发现了一个高密度金属异物。

家属称，这个东西就是子弹，袁女士是在银行门口遭枪击不治而亡，而绝不是所谓的交通事故。

诸暨警方前天确定高密度金属异物是子弹。

让人记忆犹新的是，就在此案发生前6天，诸暨大唐镇曾发生类似的银行门前枪杀案，一女子死亡。

是不是同一人作案？引起人们的猜疑，不过，警方并未表态。

警方：X光没拍出子弹

前天诸暨警方受访，回应质疑。

记者：当时为什么会认定是一起交通事故？

警方：我们经过大量走访，周围群众没有听到响动。调取的录像里也显示了碰撞的过程。于是，初步判断是一起交通事故。

记者：脑部创口是受害人自己的发夹刺伤的，这个结论怎么得出的？

警方：法医赶到医院时，伤者正在接受治疗，脑部创口已被医生缝合，考虑到救治最重要，所以没有特别查看。现场没其他金属物件，只有伤者头上有不锈钢发夹，很尖锐。

记者：现在查出后颈部有一颗子弹，当时为什么没有查出来？

警方：当时，伤者伤势很重，不适合做CT。于是就给她拍了X光，结果没发现金属物。可能是因为在床边拍的，伤者躺着，而金属物又在她的后颈部。可能和床贴在一起了，所以没拍出来。

责编：ZB