10亿元骗贷案中谁是帮凶？

长江商报消息 ◇ 秦维川（云南 职员）

曾雄踞中国富豪榜第163位的华尔森集团总裁谢根荣，从福建收购闲散玉片，由一个叫牛福忠的人串缀成金缕玉衣、银缕玉衣，经原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级专家鉴定、估价24亿元。谢根荣凭此顺利地掩盖了自己骗贷6亿元罪行，并获得某银行4.56亿元贷款支持。至今仍有5.4亿多元未被追回。（9月6日《京华时报》）

“专家说它是古董它就是古董，专家说它值24亿它就值24亿”；参与鉴定的原故宫博物院副院长杨伯达等也说自己“只是去了一趟”，既没打开玻璃罩看鉴定对象，更没“上手”，是因为原国家文物鉴定委员会副主任委员史树青是权威、是前辈，更曾是领导，由他起草报告，他们就随手签个名而已。

史树青老人早于2007年作古，无法为此负责，也难以追究5位专家的责任。有媒体曾以“老来天真”形容史树青老人，但作出涉及24亿元的天价评估时，显现出来了集体草率和集体“天真”。尽管至今健在的4位专家均称，不像牛福忠所说“他们瓜分了数十万元”，却也承认“到现在我还没见过鉴定没有报酬的，但那次是我参加鉴品以来最高的。”由此看来，这些老人们的“天真”所获的酬劳想必不少。

我嗟叹的是，这一事件折射了时下一些专家，不惟科学惟权力，不惟品行惟金钱的治学心态；在权力和金钱面前，表现出令人愤恨的媚态。真有些哀其不幸，怒其不争。正如杂文家鄢烈山所言，要这些专家尊奉职业伦理，像司马光在《谏院题名记》里说的“专利国家，而不为身谋”，靠道德说教肯定没有用。靠什么？我想，一靠对聘用机关及其负责人严格问责，使他们必须聘用有真才实学敢讲真话的人才，而不会用南郭先生与应声虫。二靠对专家学者的问责，对违背良知乱“论证”忽悠公众而失去公信力的专家，无情地淘汰掉。

责编：ZB