全国少工委回应“小记者培训”涉嫌敛财

长江商报消息 8月初，新华社报道“中华爱国工程联合会”8年未年检，并非法成立“全国小记者培训活动中心”搞活动骗钱，办非法报刊《中国小记者报》。“全国小记者培训活动中心”的敛财模式由此浮出水面。

调查发现，这个培训中心，为了使其开展的小记者培训业务，显得更正规、更官方，于2008年底选择挂靠“中爱联”，成为其理事单位，并为此支付一定费用。由此，该中心披上了一件“官方”外衣。

而该培训中心开展的小记者培训业务均由一家民营公司负责。在这件“官方”外衣的作用下，该培训中心在广州、北京、上海等近百个城市建立分站。每个分站都是其加盟商。该培训中心还利用颁发小记者证、举办各类小记者评选活动，进行商业牟利。

丁廷臣认为，小记者培训项目属于官方半官方之间，只有挂靠单位，才能行得通。所以他先挂靠少工委，合作被终止后，才选择中爱联。他还为小记者培训编制教材，四处与媒体合作、搭建小记者作品发布平台。

从事小记者培训的8年，丁廷臣的地方分站已分布近百个城市，他的公司获取大量注册费、加盟费和活动经费。因为“中爱联”的被调查，他的培训中心目前也被暂停招生。采访中他表示，若不选择挂靠，也许就不会是这个局面。

64岁的丁廷臣说，他后悔将“全国小记者培训活动中心”挂靠于中华爱国工程联合会（简称中爱联）。

面对记者，丁廷臣强调，自己的“小记者培训”是个合法的、纯粹的商业项目。而之所以会被拖入这场灾难，是因为他的“老脑筋”。

他说，自己在部队、在党政机关工作过，才会觉得办公司、做生意背后有行政手段好一些，感觉会有领导帮忙说话，有人给保驾护航。

除了寻求“官方”外衣，丁廷臣的“全国小记者培训活动中心”还利用其他方法，回避甚至掩盖它的商业属性。

比如该中心的“招生办法”，教授加盟商如何弱化商业性；该中心的所有文件均印成“红头文件”；甚至，《中国报业网》刊登了一篇全国小记者培训活动中心的文章，文中称该中心“已将小记者事业发展为大型综合性公益事业。”

丁廷臣心中充满矛盾。他一面后悔为纯粹的商业项目找挂靠单位，一面又说，“我们想做的事，是带有官方半官方的性质，不挂靠根本行不通。”

责编：ZB