邵阳沉船处理 仍是一地鸡毛

长江商报消息 ◇ 任超文（山东 教师）

时隔数月，官方承诺的对抢婴案调查迟迟没有结果，不过这好像并不影响邵阳再次成为公众关注的焦点，一则沉船事件再次让邵阳陷入舆论的旋涡。沉船事故伤亡多人让人痛心，超载经营让人气愤，不过更让公众气愤的是沉船事故后续处理的一地鸡毛。（9月12《东方早报》）

事发数天后，遇难人数依然存在争议。当地政府公布的船载数据最初是43人，随后增长到45人、49人、50人，变化速度堪比川剧变脸。不过这依然与目击村民的说法相差甚远。“船头、船尾、顶篷上都有人”，幸存者唐细娥“当时船上挤满了大概有八九十人”的笔录，是否比排查更可信也不得而知。超载是不争的事实，但弄清遇难人数不会是技术难题，关键还是态度问题。

而且，正当公众对真实遇难数字充满期待之时，一场诡异的大水不期而至，这更让一切都充满了猜忌。当地官员解释是上游新宁县电站发电放水，具体是何电站又讳莫如深，毫无疑问的是这给搜寻遗体造成极大麻烦。俗话说无巧不成书，但巧合为何总是撞车？

官方公布了12人的遇难者名单，但这实际上并未打消公众的疑虑，有网友以8岁陈基石不可能上三年级为由指其名单不实。一旦真相成为某些部门手中的牙膏，不挤难见天日，挤一点是一点，谁知道有多少真相还藏在牙膏袋呢？

若超载为事故埋下隐患，那挖沙船的钢丝绳则是直接诱因，而挖沙乱象则是不可回避的现实。村庄下沉，禁挖条例形同虚设，村委会难治非法挖沙，据当地群众反映有些基层干部参股其中，这样的危害是显而易见的，当监管和盗挖者穿一条裤子则监管就会形同虚设，而某些官员穿监管和参股两条裤子则监管必然名存实亡。

“此事不是政府的原因，是制度造成的，政府只是管理的责任”，当地官员给出这样的解释。但不知道制度的原因又在哪里呢？如果制度不能阻止悲剧发生，就应该追究制度的责任，修改就是必要的。

需要谨记的是，最为可怕的不仅是夺去鲜活生命的事故，而是对此类事推卸责任。毫无吸取生命教训的态度无疑更可怕，因为这必然为下次事故埋下隐患。

责编：ZB