长江商报消息 ◇ 于立生(成都 媒体人)
9月13日《北京晚报》报道,苹果店入驻北大,不是涉足生活区,而是落脚图书馆。
体验店工作人员称:“店里的产品只作为学校师生体验用,不允许现场销售”,似在摆脱商业嫌疑,但即便如此,至少也是在做品牌推广。而事实上并不止如此,据这位工作人员讲:如果有师生看上某件商品,可以通过店里订货,并且凭借工作证和学生证可以享受到折扣,“越贵的产品肯定享受的折扣就越多”,也还是摆脱不了商业行为的指摘。
图书馆本是学生读书、学习的所在,多有学生在此自修,且本就属于公共资源;而且这公共资源还一向稀缺,据有的学生说:“自习座位原本就很稀缺。”图书馆工作人员回应称:“这是图书馆内部布局的调整”,这一“布局调整”,就把学生们的自修之所给“调整”没了;与体验店之间的利益进行了勾兑。
既然所“调整”的是公共资源,关涉到学生们的切身权益,不经听证,利益攸关的学生们的话事权被忽视,图书馆如此“内部调整”,自专行事,不是在公然地僭越吗?
商业风气的侵袭如今已然是无孔不入无处不在。而今在北大,甚至也慌不择“地”到直奔图书馆,不啻于鸠占鹊巢;而北大图书馆方居然也就为了些许进场费,乐得逢迎,俨如成了大卖场一般,令人大跌眼镜。
责编:ZB
