长江商报 > 15年免费教育,为什么是宁陕县

15年免费教育,为什么是宁陕县

2011-09-21 02:33:46 来源:长江商报

长江商报消息 ◇ 安平

7.4万人,2010年全县地方财政收入为3075万元,这就是行政面积为3678平方公里的陕西省宁陕县的家底。2010年,宁陕县投到教育上的资金是1200万元,接近地方财政收入的40%。今年秋季,全县实现了从幼儿园到高中的15年免费教育。(9月19日《中国青年报》)

一个“穷山恶水”的贫困县,却放了“15年免费教育”的大“卫星”。为什么宁陕能做到?

不可否认,从公开的报道来看,宁陕县地方领导班子,对于教育的重视程度,可圈可点。他们对于教育是真正上心的。之所以如此重视,据他们说,是“尝到了重视教育的甜头”。这个回答不一定全面。教育首先是一种人力资源投资。即使从10年之前开始算,宁陕重视教育的良性后果也未必能这么快体现出来——何况,还有许多不确定因素,比如,许多由免费义务教育获得高等教育机会的学子,可能更倾向于远离家乡闯世界,而不是回来建设家乡。

从相关报道我们知道,宁陕县近两年,先后被国家确定为全国生态示范区建设试点县、全国天然林保护工程重点县、退耕还林示范县、农村中级电气化县、全国扶贫开发重点县等一批试点,而每个“试点县”称号,都意味着一批项目和资金。更重要的是,从2007年起,宁陕县财政由市管变为省直管,安康市不再参与宁陕税收收入分享,不再集中宁陕新增财力,实行补助结算到县。上述试点政策,大大增强了宁陕的财政能力,也就是从这一年起,宁陕对全县义务教育阶段的学生全面实行了“两免一补”政策。所以,“重视教育的甜头”,也不妨这样理解:对教育投入越多,教育办得越好,就越有可能争取到更多的专项投资与拨款。

这绝非暗示宁陕的免费义务教育是“财政钓鱼”,恰恰相反,即便形成了良性循环——教育办得越好,拨款越多,也无须指责。真正的问题在于,这些解决问题的方式,都是基于“试点”,因而影响到其推广、普及的效果。

所以,需要深究的是,宁陕做到15年免费义务教育,究竟是地方政府的领导能力、魄力与见识与其他地方政府领导的差异使然,还是主要得益于包括种种试点在内的政策倾斜?如果是前者,是否意味着,实行15年义务教育其实并不存在根本的技术障碍,只要主要领导换脑筋或者换人就能实现?如果是后者,这种政策是否还有大面积铺开的余地?自然,宁陕15年免费义务教育政策的可持续性,也需要得到确定。

在所有这些衍生出来的问题中间,最耐人寻味的,其实是宁陕如何能做到成功紧缩县财政支出的。对教育支出,宁陕县算了一笔账:宁陕县高中义务教育实施后,县财政支出将多出近300万元。为此,宁陕县委、县政府出台了节约措施。节省出来的财政,主要是所谓的“三公”开销。假使令行禁止,每年能节省50%的“三公”消费,倒过来推算,每年该县的“三公”支出,也有600万元。如果只节省30%,“三公”支出更可达1000万元。而“去年全县地方财政收入3075万”。

仅仅通过一纸政令,就可以让“三公”支出大大缩水。无论如何,这是比任何地方政府领导或试点政策,都更可能具有普及推广可能性,也更具有持续性的。

作者系上海资深媒体人

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴