“求包养”式试探还是少来点好

长江商报消息 ◇ 傅万夫（辽宁 媒体人）

近日，北师大校园论坛征友板块中，一则“求包养”的帖子引发关注。帖子称，北师大一个19岁女生“求过而立之年的大叔包养”，并留有联系电话。后经记者核实，“求包养”是北师大一个宿舍女生试探社会的调查，还称要写成调查报告。（9月21日《新京报》）

这种事情还用试探吗？虽然不能说随便就能抓出个例子来，但至少已经不新鲜了。想了解，根本不用试探，有很多现成的调查报告和例子可供参考：去年6月，复旦大学新闻学院对上海17所高校900余名应届本科女大学生在就业观、价值观问题等方面进行了调查分析，对于女大学生“被包养”现象，有56.5%表示“可以理解这样的行为”。

这几年，有关女大学生求包养、被包养之类的新闻早就成了旧闻，连有的女大学生在网上晒自己被包养的幸福生活，甚至斥责外界的质疑是“多管闲事”等超常规之举也都不新鲜了。在这种认知疲劳下，这些女生却用求各种包养来试探社会？我倒觉得，她们更像是在刺激社会，尤其是刺激社会对女大学生群体越发无奈的敏感神经。

“求包养”中那些价值观和人生观的沦落已经不需要再试探了，如果她们真想以此提醒女大学生“不要因为社会上的金钱诱惑而走向极端，从而开始堕落”，更应该向外界传递一种积极的价值观和人生观。这对于扭转外界对女大学生的惯性看法，显然要比公开求包养的刺激，更现实一些。

社会物欲横流，诱惑与压力并存，个别女大学生没有抵住各种诱惑，使得人生观和价值观发生裂变，也在情理之中。而要想扭转这种价值观扭曲，要想让个别女大学生从“求包养”的坦然变成感到羞赧，明智的做法不是对“求包养”之类问题火上浇油，因为这样只能让外界对女大学生群体的印象变得更坏。而应是传递一种试探改变的积极信号，让外界看到希望，或许这才是最好的试探调查。

责编：ZB