“占领华尔街”能否成为新“进步运动”？

长江商报消息 ◇ 和静钧

据外媒报道，华盛顿警方已经延长了“占领华盛顿”运动者占用广场期限4个月，“占领”运动组织者近日将发起“向百万富翁行进”的示威运动，而“占领白宫”等系列抗议活动也在筹划之中。显然，“占领华尔街”运动，从最初9月17日的公园帐篷运动起，诉求从针对大金融资本家及大公司高管贪婪和腐败，扩散和触及到社会更深问题和矛盾。据法新社10月12日报道，伦敦、巴黎等民众，正在积极响应，准备发起“占领伦敦证交所”等抗议活动。

由于参与的人群，向各阶层扩散，在主流党内也获得某些积极的回应，在主流工会组织中也获得令人鼓舞的支持，这一场运动，逐渐呈现出社会化、政治化、持续化等特点。那么，这一场运动会不会成为推动当今社会的新“进步运动”？

“进步运动”指的是19世纪末以美国为代表的社会，遭遇垄断及寡头资本主义的深度阻击，社会矛盾深化，贫富悬殊，社会不公，腐败横行，政客无良，民众自发产生的进步主义思潮和运动。那一场运动，使美国重新自我定义，以适应工业化、城市化及移民大潮的新条件。进步运动，使美国从“镀金时代”的道德坠落中苏醒过来，美国社会推出了旨在促进全民幸福及社会公平的政策，福利制度率先在美国得到很好的实践。

“进步运动”的成功，归功于当时媒体开放与进步思潮，传统媒体在“扒粪时代”无情揭露社会腐败现象，宣扬进步主义思潮，19世纪末和20世纪初这一场全国民粹主义运动，最后被颂扬为“进步运动”。

今天，美国传统媒体基本上落入了大财团的控制，传统媒体已经无力再扮演当年扮演过的角色，但社会媒体的兴起，为新民粹运动的广泛深入创造了条件，社会媒体逐渐在扮演“新扒粪运动”的先锋。可以这么说，没有社交网络等社会媒体及自媒体，“占领华尔街”运动很难被社会所关注。直到今天，美国主流传统媒体对“占领运动”噤声。

当前，直接把这一场运动视为“新进步运动”，可能太过乐观。一则是美国在两党制度格局下，共和党唱红脸，而民主党唱白脸，都有利用“占领运动”为其选票服务的动机，这使“占领运动”有可能最后沦为一场为明年大选服务的“庸俗的、嘉年华式社交串联”。另一方面，美国社会已经具备了对抗议示威的高度宽容，如纽约市长布隆博格近期表示，示威者想示威多久都行，一改过去指责为“骚乱分子”态度。这些条件，使“占领”运动再也提不出更集中的诉求，也无法更深入地回答“应该怎么办”的实质问题。

荣获2011年度诺贝尔和平奖的利比里亚著名女活动家莱伊曼·古博薇，在哥伦比亚大学演讲时表示：“华尔街示威者要提出具体的目标，这样才能取得实质性成果”，“早上睁开眼就背着吉他和鼓来到华尔街又唱又跳，在示威现场聊天消磨时间。这样下去所有人都会陷入混乱。”由此可见，“占领运动”，要成为当今金融资本主义盘剥下的新进步运动，还有更多的事要做。上世纪的进步运动，经历了整整30年，这一次“占领”运动，若是新进步运动，目前还只是萌芽。

作者系西南政法大学副教授

责编：ZB