长江商报消息 ◇ 吴睿鸫(河北 公务员)
昨日,中国石油化工股份有限公司,总裁王天普在接受路透采访时称,政府有计划提高特别收益金起征点。同一天,华尔街日报援引中石化董事长傅成玉的话称,为弥补企业面临的资源税税率提高,中国政府已批准提高特别收益金缴纳企业的该税费起征点,“政府将决定何时对起征点进行调整以及调整的比例”。(10月13日《东方早报》)
正当公众和舆论还在讨论新版资源税会对石油企业税负增多几何时,又传出了国家将提高石油和天然气特别收益金的消息。尽管目前官方还未正式表态,向社会透露暴利税减税幅度,但从石油巨头的表态可以判断,上调特别收益金起征点似乎已是将定的事实。
按道理讲,随着国际原油的持续攀升,国内成品油价格尚未理顺,减税计划的隆重推出,不仅能减轻企业的经济负担,更为重要的是,能减轻炼油企业的巨额亏损。但是,笔者觉得,国内石油企业作为特殊的垄断企业,轻易实施减税计划,显然不妥,更不能服众。
石油作为战略性资源,是现代经济的命根,石化企业如果亏损,给予一定减税是应该的。然而,尽管中石化口头上日日高喊巨额亏损,但其赢利一年迈上一个新台阶。所谓的亏损,只不过是炼油板块的亏损。现在,提高石油暴利税起征点,其实,只会让上游业务板块继续加大盈利的势头,中石化作为下游企业,根本不能改变公司炼油业务亏损的局势。
从世界上来看,越来越多的国家已经摒弃了一味地给石化企业以补贴、减免税的政策,并且开征“石油暴利税”成为一种流行趋势。譬如,美国在2006年,为了回应公众对高油价的不满,美国开始征收石油暴利税;2007年,相继出台了削减数十亿美元的石油工业补贴以及向石油公司征收160亿美元税款的法案。最近,美国国会议员们又开始质询的该国石油五大巨头,为什么在赚取巨额利润的时候,这些公司还要求联邦政府继续让它们享受总额180亿美元的减税优惠。
尽管现在人们对国家完全有实力“让利于民”,全面启动减税计划的呼声很高,但是对减税的领域以及税种,应全面权衡利弊。对于推行石油行业的减税计划,政府还应三思而后行,绝不能贸然实施。
责编:ZB
