长江商报消息 ◇本报评论员詹万承
近期以来网络上谣言频发,造谣者制造各类充满噱头的虚假消息,网民不加甄别地转发传播无形中就充当起了传谣者。最为典型的案例就是有人炒作“少林寺方丈释永信包养北大女学生”,这是继去年5月份网传“释永信嫖娼被抓”之后,少林寺再度陷入谣言的漩涡之中。虽然类似的谣言不着边际也漏洞百出,可还是有不少网民对此趋之若鹜。
互联网作为一个公共的信息平台,自诞生之日起,信息就是鱼龙混杂有真有假,如果网民不具备一定的信息真假识别能力,很有可能就会被虚假信息牵着鼻子走,所以网民自身首先要具备一定的理性精神,对于颠覆常识的新闻,对于诱导性明显的信息,应该具戒备心理。
具备基本的信息识别能力之后,更重要的则是要遵守互联网的游戏规则,不要去制造谣言传播谣言。以往多起刻意造谣的案例表明,信息的发出者不是不明是非而是别有用心,要么是满足于骗人得逞的自鸣得意,要么借机抹黑造谣对象从而达到自身目的,不管是基于怎样的目的,造谣都是一件可耻的事,它不仅抹黑了网民群体,也违背了互联网精神。
如今常有这样一种说辞为造谣者和传谣者开脱,认为谣言可以倒逼出真相。这是极其荒谬的观点,在真相不明之际制造出一个虚假真相,只会使事情越来越乱,真相越来越混沌。因为谣言的接受者和辟谣的接受者并不是完全重叠的两个群体,前者在获悉谣言后可能就信以为真了,从而不会再关注辟谣了,即便一个人同时接收到了谣言和辟谣,这中间也耗费了时间和精力,而这原本是不必多此一举的。
只要我们辨别认清消息来源,不断章取义地理解,负责地转发和传播,就可以尽量避免信息在传播过程中的失真和谣传。造谣和传谣只是互联网影响最为恶劣的两种,还有诸如黄色淫秽和暴力血腥等信息也充斥网络,这样的信息尤其容易对未成年人的成长造成不良影响,除开网民自身的自律自觉外,各大网站和通信运营商也应该加强自身监管。
各大网站和通信运营商,在追求自身赢利目标的同时,也应该承担其相应的社会责任。影响越大,责任也就越大,越是负责任,越是能扩大影响。这不只是简单的取舍选择问题,而是需要一一落实的责任问题,文明理性的网络环境,既需要网民的支持呵护,也同样离不开有效的运营管理。
湖北现有1900余万网民,10万余家网站,可以想见,任何一个消息通过网站的传播和网民的接受后,都将对现实产生不可小觑的影响。传播真实积极的信息,将鼓舞人们工作学习,一起营造文明理性的社会文化环境;传播虚假消极的谣言,将扰乱正常的社会秩序,造成不必要的摩擦和损失。信息的传播与接受,网民与网站并非简单的对应关系,更多的时候是互相观照互相影响,这就更需要彼此之间认清关系。
在自媒体时代,每个网民都是一个“独立通讯社”,让我们认清自身角色和定位,争做文明理性的“独立通讯社”。
责编:ZB
