长江商报消息 ◇ 本报评论员詹万承
十七届六中全会再次强调要加快城乡文化一体化建设,认为必须坚持政府主导,加强文化基础设施建设,完善公共文化服务网络,让群众广泛享有免费或优惠的基本公共文化服务。
文化如果按照地域来划分,可粗分为城市文化和乡村文化。这些年来,我国的城市经济取得了迅速发展,与之相应的城市文化也迅速更新,像北京、上海等城市,融合古今中西文化,早已成为引领国际时尚潮流的大都市,可就在城市文化日新月异的同时,乡村的传统文化也在逐渐凋敝,而注入其中的活力却显后劲不足。
乡村在我国占据了广袤的面积,农村人口也占我国人口的多数,我国文化的大发展大繁荣,不应只是城市文化的大发展大繁荣,同样也是乡村文化的大发展大繁荣,两者不可偏废。
毋庸掩饰,目前我国城乡文化呈现出“二元结构”,城市文化与乡村文化发展各异,这有其本身的地理环境和历史发展原因,城市有城市的文化,乡村有乡村的文化,这原本是再正常不过的事,但是如今的“二元结构”却不仅是文化各异,而是乡村文化在发展过程中,一方面与城市文化的悬殊越来越大,城乡之间差异越来越明显,另一方面亦步亦趋追随城市文化发展脚步,缺乏对自身文化特质的自信与定位。
加快城乡文化一体化建设,需要加大对乡村文化建设的投入。随着大批农民工进城做工,适龄青年入城求学,剩下的多是孤寡老幼,乡村的空心化已经越来越明显,他们有文化消费的需求,却没有消费的对象,以及足够的消费能力,所以加大公共文化基础设施建设,构建完善的文化服务体系,就成为必不可少的重要步骤。
文化作为一种消费需求,不仅是满足人们眼下之需,同时也是刺激将来其他需求的必要铺垫。尤其,在如今的市场经济时代,只有掌握更多的文化,才能拥有和获取更多的有效信息,而这对乡村自身的建设与发展,起着积淀能量存蓄价值的基础性作用。今年发生的多起“菜贱伤农”事件,除开运输费上涨的直接原因,也显示出菜农对市场信息缺乏足够的预警与处理能力,要真正解决这些问题,不仅需要加强对菜农种植技术的培训,也要拓宽视野促使其了解更多市场行情。
加快城乡文化一体化建设,并不是要把乡村文化建成城市文化的复制品,而是需要充分根据自身特点做出自己特色。比如,中国传统文化的延续与传承,乡村可能就比城市更优势,因为乡村的变化比城市小,更好地保留传统习俗,乡村在这些方面应该有自身的文化自信,这是乡村文化自身的特质所在,也是值得进一步保护传承的项目。只有因地制宜地发展乡村文化,才能取得真正长久的成效。
扭转城乡文化之间的“二元结构”,一方面需要乡村长足的发展,另一方面需要城乡文化的对接。如今的城里人,其实许多并非在城市土生土长,多半有过乡村生活的经历,可在城市生活久了,乡村也逐渐变化后,却发现过去记忆里的乡村再也回不去了,如何有效填平这种心理落差,让这部分人带头实现城市乡村文化之间的对接,这一方面需要城市文化更具包容性,另一方面也需要乡村文化更具自信心。
值得宽慰的是,城乡文化“二元结构”的问题,宏观层面早已经意识到了,也正在着手填平这道鸿沟。如我省农家书屋工程计划就规定,到今年年底前,农家书屋将覆盖我省99%的行政村或农村村级单位,供老百姓免费借阅,就是非常好的举措。
●欢迎对本版所有文章发表回应:cjsbpl@126.com ●
责编:ZB
