现代化都市“不适宜”参加农运会？

长江商报消息 ◇ 舒圣祥（湖南常德 会计）

广东省第二届省农运会正在江门举行。组委会此前向全省各地市发出“英雄帖”，曾组团参加1988年首届省农运会并斩获奖项的深圳决定弃权，因为“深圳没有农民”。深圳农林渔业局解释说，“农运会是农民参加的，我们不搞形式主义，所以不参加。”该局强调，深圳是一座现代化都市，参加农运会不适宜。（10月25日《南方都市报》）

深圳有没有农民？在户籍意义上，“村改居”完成后的深圳的确只有居民没有农民；但在本质意义上，深圳从事农业生产的农民显然还是有的，譬如南山蛇口一村还是纯渔民村，他们当然有参加农运会的资格。深圳之所以拒绝参加农运会，没有农民所以“不搞形式主义”，可能是一个方面的原因；但还可能是“深圳是一座现代化都市，参加农运会不适宜”——参加农运会，似乎已经影响到了城市形象。

本来，“不搞形式主义”还让人蛮兴奋的；可是，“深圳是一座现代化都市，参加农运会不适宜”的话一出来，人们却失望了。农运会怎么了，农民又怎么了？深圳怎么就“不适宜”了呢？深圳不是有那么多外来农民工吗？很好地组织一下他们中的运动健将，代表深圳去参加农运会，不是既能彰显政府对农民工的关怀，又能增加外来农民工对深圳的城市归属感吗？一个走在现代化改革前沿的城市，竟然抱有“参加农运会影响城市形象”这样的城市形象观，这对深圳的城市形象才真正是一种抹黑。

不过，深圳以“不搞形式主义”之名拒绝参加农运会，倒也引申出另一个真实的问题，那就是：参加农运会的究竟有多少是货真价实的农民？要知道，获得优秀农民工大奖的往往都是企业老总级别的人物，要想把农运会办得“有水平”，很多专业运动员会否也临时以农民身份参赛呢？

纯农民参加的农运会要不要搞，该怎么搞，首先还得问问农民朋友的需要。大家都说发展竞技体育不如发展全民体育，农村和农民自然也是这样。与极少数农民能够参加的农运会相比，还不如省下运动会经费，给农村提供一些紧缺的运动健身器材，让他们也能像城里人一样搞搞体育健身。等到农村全民体育有了一个好的景象，农运会才能更加名副其实。

责编：ZB