长江商报消息 据透露,人力资源和社会保障部调研的数据显示,愿意回农村定居的农民工只占8.8%。只有7.7%的新生代农民工愿意回农村定居,而老一代农民工的比例为13.3%。(10月31日《新京报》)
若单从“城市化”角度看,这当然有其合理、必然的一面,但进一步站在农村以及城乡协调发展的角度,尤其站在农村作为整个社会可持续发展的基础、命脉的高度来看,显然又非常值得警惕和担忧。
农民工何以“不愿回乡”?当然并非对于农民工来说城市有多么美好——“农民工”这一称谓存在本身,就已说明他们实际上并没真正融入城市,并未享受与市民同等的待遇。而普遍的情况是,其曾经离开的农村的现实状况,实在太过凋敝,难以实现他们的生活理想。
比如,农业生产经营。记者调查发现,在一些内地农村,农民种田一年的纯收入,往往只“相当于外出务工1个月的收入”,一旦遇到自然灾害,“还要倒赔钱”。再如,水利等农村基础设施建设的严重凋敝。
站在更广阔的社会建设角度看,农村的凋敝,还体现在各项社会基本公共服务供给不足上。在教育方面,教学设施陈旧、匮乏、落后,大量生源、师资严重流失。在医疗方面,基本卫生资源严重不足、医疗卫生人员严重匮乏,医疗保险保障能力有限……
此外,当前农村的现实,还进一步表现在:土地污染、水污染、空气污染等正在不断“下乡”,一些地方的污染程度甚至较城市有过之而无不及。据今年6月环保部发布的数据,“中国农村的污染排放已占到了全国的‘半壁江山’”。
所有这一切导致“农民工不愿回乡”的农村现实,无疑再次见证了“城乡二元社会结构”的严重不合理,也见证了全面落实“人本,全面、协调、可持续”的科学发展观的长期性和艰巨性。
11月1日《东方早报》
作者:张贵峰
责编:ZB
