慈孝文化会，又一个“杰出华商会”？

长江商报消息 ◇ 安平

“中国伦理学会慈孝文化专业委员会”推行“孝子工程”，要在五年左右的时间在全国培养百万中华小孝子。一石激起千层浪。结果，争论是火爆的，批判是畅快的，“孝子工程”的知名度是大大提高了的。

针对“孝子工程”所展开的批判看似一场大捷，而这大捷未免又来得过于简单了一些。类似情节常见于一些武侠小说：不经世事的少侠从戒备森严的所在轻松将解药盗出，喂到人嘴里才发现早被换成了耗子药。

表面看来，舆论对“孝子工程”的批评是全胜，但实际上，也不妨理解为媒体兴高采烈地冲进了“孝子工程”预设的议题埋伏圈。酣畅之余，批评者有没有想过，既然道理都这么明白，有多少人会真的相信“孝子工程”以“复兴孝道”为己任？真的“吸收了孔子、孟子、曾子等圣贤有关孝行教育的思想精华”？或者，有人会相信这个可疑的工程会像《黑客帝国》里的母体一样把小孩子捉进某个怪箱子，5年之后，“嘣”地吐出个小“孝子”？

都不会的。既没有他们自己所说的那么光鲜，也不至于有人想象的那么可怕。它既不会成功，也无所谓失败。当然，那些大词大道理都可以说，但说到底，“5年百万孝子”，不过是个噱头，是个策划，如此而已。不止一家媒体质疑这个过程究竟意在“养孝”还是意在“圈钱”，可谓问到了点子上。

还是先看看这个神秘的“中国伦理学会慈孝文化专业委员会”是个什么来头。在中国伦理学会的官方网站上的学会章程中可以看到，中国伦理学会“是社会工作者自愿结成的……全国性法人社会团体，是学术性、非营利性的社会组织。”经费来源包括“会费、捐赠、政府资助、在核准的业务范围内开展活动或服务的收入、利息、其他合法收入”。显然，既然有筹措经费的责任，那么“在核准的业务范围内开展”的“活动或服务”，以及“其他合法收入”来源，又怎么可能完全是“非营利性”的呢？

有意思的是，在中国伦理学会的官网上，没有内设架构，无法证实“慈孝文化专业委员会”的具体层级是怎样的。甚至像“孝子工程”这么大的一个事，也没有出现在伦理学会的官网上。不知道是伦理学会对此毫不重视呢？还是认为有必要撇清关系？

慈孝文化专业委员会的官网是中华孝慈网，该网站可以链接到“孝子工程”的官方网页。“孝子工程”的相关资料，还算齐全。从中不难看到，“孝子工程”的主要内容，其实不过相当于增设一个辅导员，多说几句大道理。关于“孝慈委”做过的项目，有如下介绍：从2005年至今，“先后组织了数十场慈孝文化论坛和报告会；承办了五届中国演艺界十大孝子推选活动、三届中华慈孝节；开展实施了针对农村孝文化建设的“中华孝心示范村建设工程”，并已在十余个村镇进行了试点；拍摄制作了以慈孝文化为题材的电影和系列专题片十几部。”

另外，有关的收费，是不是属于“在核准的业务范围内开展”的“活动或服务”，或“其他合法收入”来源呢？如果相关学会不自证清白，又如何证明这个工程与“世界杰出华商协会”、“中华脊梁评选”有什么不同？

其实，正如工程官网所言，“成功与否，家长是关键，凡报名参与的家长须认真考虑”。倒过来想，只要家长不糊涂，再荒唐的“工程”，也不能把孩子绑架了去。倒是“孝子工程”这个噱头，虽然一时火爆，只怕前景未必乐观。

作者系上海资深媒体人

责编：ZB