空气监测不能“削足适履”

长江商报消息 ◇ 张贵峰（湖北 市民）

环保部11月1日发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》开始实施，首次对PM2.5的测定进行了规范，但环保部近期进行的《环境空气质量标准》修订，PM2.5并未被纳入强制性监测指标。环保部门专家表示，技术上并不存在问题，只是“时机不成熟”，目前我国PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5标准，将大范围超标。（11月2日《京华时报》）

相比PM10，作为“可入肺颗粒物”的PM2.5，对人体健康威胁更大，极易富集于肺部深处。对于“PM2.5未列入强制检测指标”这一结果，诚如有环保专家评价的：“挺令人失望的”。因为就在上个月，环保部有关负责人还曾表示，“将尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标”。

显然，人们之所以会深感“失望”，并不仅仅只是因为在这个问题上，环保部门有“说了不算”、“爽约”的嫌疑，更关键的还是因为，“PM2.5未列入强制检测”将非常不利于更客观真实地监测、反映并有效地改善我们的空气质量，维护国民身体健康。

日本环境省的调查显示，大气中PM2.5浓度每立方米增加10微克，5天内部分65岁以上老者的呼吸系统疾病会加重，死亡几率会升高1.1%。环保部此前公布的数据显示，全国113个环保重点城市中1/3的城市空气质量不达标。

面对如此严峻的空气污染形势，作为反映空气质量核心标准的PM2.5，仍迟迟不能“纳入强制性监测指标”，显然不能不让人备感失望，而尤其令人失望又因果颠倒的理由——“目前我国PM2.5的污染情况较重，如果制定实施PM2.5标准，将大范围超标”。

这实际上也是告诉我们，PM2.5之所以“未列入强制检测”，并不是因为PM2.5污染不严重，也不是因为它的健康危害不严重，而仅仅是因为，它将会严重影响现有的空气质量合格率，让这一环保指标显得“很难看”，从而损害环保政绩、并增加其环保压力。

为了保证空气质量不“大范围超标”，便拒绝将PM2.5列入强制检测，使原本“有害健康”、“有毒”的空气被装扮成“轻度污染”甚至“优良”，这显然是“削足适履”做法。在如此做法之下，受损的显然不止是公众的环境健康权益，同时也是他们对国家空气污染、环境事业现状的知情权、监督权。

责编：ZB