长江商报消息 ◇ 安平
11月7日,太平天国天王洪秀全的龙袍布料在南京云锦研究所复制车间织成下架。这块龙袍布料是由两位30多年织龄的织造师耗时1年织成的。“龙袍”长7米、宽0.78米,上绣九团五爪龙,展开后金光四射。中国太平天国博物馆研究会秘书长张铁宝称,该龙袍复制品制成成衣后,将于年底送至广州的洪秀全纪念馆新馆展出。据云锦研究所透露,这件“天王”龙袍,是太平天国历史博物馆委托云锦研究所织造的,造价10万余元。(11月8日《扬子晚报》)
网络上,在这则新闻的跟帖中,大批网友指责花10万余元复制“龙袍”的做法,是“无聊”且“败家”的搞法。确实,10万元虽说不见得是多大的数目,但在当下中国的大部分地区,也顶得上两三名大学毕业生全年的工资。太平天国历史博物馆不是私人企业,属于南京市市级行政事业单位,公款若用在“无聊”的项目上,网友自然免不了发发牢骚。
当然,术业有专攻,一家博物馆总要花钱,花在何处,自有道理,也不必事事都与公众商量。不过,单就洪秀全龙袍这项花销来说,道理上却未必说得通。
毋庸讳言,对太平天国与洪秀全,向来是有针锋相对的两种历史评价的,正面评价、负面评价都有。即使在“革命领袖”这一评价口径下纪念洪秀全,也应该主要纪念其革命性及领导作用,侧重他前半生的成就,而不是纪念他做了“天王”(实则就是皇帝)后的所为。花大力气复原“龙袍”,实则是纪念一个帝王而非一个革命者。即使为了还原洪秀全当时生活的全貌,也不见得要花大价钱、大气力,用一年时间复制“龙袍”——有多少人到洪秀全纪念馆,是为了看一看他的龙袍做工有多么精致、用料有多么考究呢?莫不是要勾起参观者“大丈夫当如是也”的一闪念么?若说是为了“批判性”复原其骄奢生活,更是匪夷所思了一点。所以,10万元复制龙袍,至少是不得要领,确有值得商榷之处。
时过境迁,现在的社会文化环境与学术环境都今非昔比,人们有了独立思考的能力和空间,那种神化与吹捧,很难再“复制”了。一些被炮制的“历史神话”、“历史幻象”,也逐渐被正视和澄清。很多网友对10万元复制龙袍啧有烦言,正是对一些还存在的历史幻象的反应。
作者系上海资深媒体人
责编:ZB
