长江商报消息 据新华社电 记者11日从国家海洋局获悉,蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组11日公布了事故原因调查结论。经调查,康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田生产作业过程中违反总体开发方案,制度和管理上存在缺失,明显出现事故征兆后,没有采取必要的防范措施,由此导致一起造成重大海洋溢油污染的责任事故。
事故联合调查组表示,据核查,康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田B平台的生产违反总体开发方案,没有执行分层注水的开发要求,长期笼统注水,导致注采比失调,破坏了地层和断层的稳定性,造成断层开裂,形成窜流通道,发生海上溢油。当B23井出现注水量明显上升和注水压力明显下降的事故征兆时,没有及时停止注水、查明原因,而是继续维持压力注水作业,进一步加剧了海上溢油的污染程度。
此外,康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田的C平台C25井回注岩屑作业违反总体开发方案规定,同时,该井作业表层套管下深过浅,违反环境影响评价报告书的要求,降低了应急处置事故能力,发生侧漏溢油。
事故联合调查组表示,目前蓬莱19-3油田海上溢油事故的原因和性质已经查明,责任已基本查清,有关部门将继续做好蓬莱19-3油田溢油事故的后续处理工作。
相关新闻 》》》
调查组专家详解事故性质认定依据
昨日,蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组有关专家就责任认定、油田开采技术等问题回答了记者提问,在谈到事故性质认定的依据时,专家表示,共有以下七个方面的依据。
一、康菲在作业过程中,没有执行已批准的总体开发方案。
二、康菲在试采阶段采取笼统注水方式,未执行分层注水。
三、康菲在溢油事故发生前,已经发现由于B23井笼统注水造成浅部L70油层存在高压点的风险,但没有及时封堵此层。
四、康菲严重忽视已出现的事故征兆,没有采取应急措施。
五、康菲违反总体开发方案规定的回注岩屑层位,数次擅自上调回注岩屑层至接近油层。
六、康菲对回注岩屑管理松懈。
七、康菲违反经核准的环境影响报告书的要求,C20井作业表层套管下深过浅,违反环评报告书的要求,该井钻井过程出现井涌时,已丧失了应急处置能力。
责编:ZB
