长江商报消息 ◇ 叶扩(广州 媒体人)
11月29日,记者从民政部获悉,今年前三季度,全国有146.6万对夫妻登记离婚,较去年同期增长了11.9%,已经连续8年呈现递增趋势。其中四川、山东、江苏离婚人数分列前三位。(11月30日《京华时报》)
物质保障的不确定性,可能随之带来精神保障的不确定,因为物质是精神之基础。古时虽有“贫贱之知不可忘,糟糠之妻不下堂”之美德,但如今连婚姻和情感都被市场化。如果面临物质难以改善,精神难以舒缓的境遇,又或者在外部物质或精神刺激诱导下,一些夫妻面对难以承受的压力,可能就会挫折感日生,或焦躁感突增,或逃避现实,等等不一而是。
每组离婚数据,都有厚重的社会土壤;每一个数字背后更有说不尽的悲欢离合。笔者留意到,这8年来,房价上涨,孩奴、房奴等常见诸报端,隐性失业者人数也在出现递增。转型期本身就具有不确定性,其实质就是社会学所说的“风险社会”,充满各种不可预测。
这种不确定性,不仅体现在现实的秩序意义上,同时体现在观念和思想框架意义上。一些稳定的预期和判断形成难度也加大。于是,一系列的社会现象随之而生:一些女性以物质条件,而不是情感、年龄特征作为婚恋的主要标准,也有人以事业为重,不得不成为“过劳模”,因为职业的稳定、事业的成功,关乎票子、房子、车子、妻子、孩子,一旦出现危机,个人的人生价值、家庭生活质量都会出现不可预知的变化。
而从婚姻角度考量,当“不确定性”如疯狗一样见谁都咬上一口时,剩男剩女成群结队的现象便蔚然成风了。但是,剩男剩女患下严重的“渴婚症”或“恐婚症”等奇难杂症的同时,与之形成呼应的恰是离婚率居高不下。概而言之,剩男剩女成了社会问题,合法的离婚也成了社会问题。
问题,问题,还是问题。胡适老先生几十年前曾教诲那些北大学生,多谈问题少谈主义,虽然主义一直在变,可其实问题还是那些。从围观婚姻到婚姻围城,对每一个人而言,路途都并不遥远。当女性大胆地说,宁可坐在宝马车里哭泣 ,也不愿坐在单车后面笑时,人们可能就会问:爱情已成为时代的奢侈品?
责编:ZB
