长江商报 > 谁才是“微博爆家丑”的最大受害者?

谁才是“微博爆家丑”的最大受害者?

2011-12-07 02:20:59 来源:长江商报

长江商报消息 ◇ 吴江(南京 职员)

近日,央视名嘴方宏进离婚官司开庭审理,针对方宏进家暴、包养情妇、拒绝抚养女儿等爆料先后见诸媒体。12月5日,方宏进女儿方贞在实名认证微博发布三十余条信息,证实方宏进“抛妻弃女、包养情人”传闻属实,言辞激烈。网络调查显示,近半网友相信方贞所言。(12月6日《扬子晚报》)

对于别人的家务事,外人的确不便随意评价。毕竟,一来这是私事,不宜公共讨论;二来很多家庭内幕,外人其实并不清楚明白——感情这东西,其实只有当事人最心知肚明。

不过,正值方宏进离婚官司开庭审理之际,女儿的微博爆料的确来得有些太是时候。为何不早不迟,偏偏是这个涉及到利害关系的关键时机抖出猛料?这或许未必全是巧合,背后是否存在一些策划,自然也就难免惹人联想,也难怪方宏进会认为女儿是受人利用了。

应该承认,离婚这事儿当然不只是夫妻之间的事情,子女毫无疑问是利益攸关者,子女的抚养权与抚养义务,也理应在离婚官司中被详细述及。但是夫妻离婚要给子女一个交代,并不意味着可以通过子女来影响离婚官司。是不是存在家暴、包养情妇以及拒绝抚养女儿的情形,其实更应通过法律来裁断,相信法律也会给出相对公正的判决,而在此之前诉诸微博以放大影响,倒是不可避免会给上述官司施压甚至对判决公正性带来影响。

不仅如此,尽管网络调查显示,近半网友相信女儿方贞所言。但一起离婚官司,为何会是未成年的孩子走上前台,的确也是个奇异图景。相形之下,国外和我国港澳地区的离婚官司,哪怕是涉及名人,哪怕当事人的私人行为多么不当,有多少道德污点,却更多只限于当事双方,鲜有孩子走向前台的。如何在离婚过程中将对孩子的负面影响最小化,如何让孩子依旧和父母延续亲情,而不是因为父母的离婚而受到感情的伤害,不仅是父母双方的义务,更是社会的底线。

从这一视角来看,从曾经的父女情深,到如今的反目成仇,受伤最深的恐怕不是别人,而正是微博爆“家丑”的方家女儿。而这样的后果,固然不乏社会因素,但作为父亲的方宏进,恐怕并不能免责,为何父女会从“情深”走向“陌路”,即便女儿真是受人利用,父亲为何没能保护好女儿,不让其受人利用,方宏进可以不回应,但却不能免于自责和反思。

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴